«Referendum» na Krymu 2014: hlasování pod hlavněmi automatů
Lež Kremlu
Obyvatelé Krymu svobodně hlasovali za připojení k Rusku v referendu 16. března 2014. 97 % podpořilo — jde o demokratické vyjádření vůle
Fakta
«Referendum» proběhlo za vojenské okupace, bez mezinárodních pozorovatelů, bez varianty zachování statu quo. Únik z Prezidentské rady RF ukázal skutečnou účast 30–50 % a podporu 50–60 %
Okolnosti «referenda»
Vojenská okupace
«Referendum» 16. března 2014 proběhlo 10 dní po začátku ruské vojenské operace:
- «Zelení mužíčci» (ruští vojáci bez identifikačních značek) kontrolovali klíčové objekty
- Parlament Krymu byl obsazen ozbrojenými lidmi 27. února
- Ukrajinské vojenské základny zablokovány
- Krymsko-tatarský Medžlis a proukrajinské organizace zastrašovány
Hlasovací lístek bez volby
Hlasovací lístek obsahoval dvě varianty:
- Připojení k Rusku
- Obnovení Ústavy Krymu z roku 1992 (která předpokládala faktickou nezávislost)
Neexistovala varianta zachování stávajícího statusu — součásti Ukrajiny s autonomií. Obě varianty vedly k oddělení od Ukrajiny.
Bez pozorovatelů
- OBSE — odmítla vyslat pozorovatele a označila referendum za nelegitimní
- OSN — neuznala
- Pozvaní «pozorovatelé» — zástupci krajně pravicových evropských stran (napojených na Kreml) a marginálních organizací
Skutečná čísla
Únik dat z Prezidentské rady
Několik týdnů po «referendu» Rada při prezidentovi RF pro rozvoj občanské společnosti zveřejnila (a poté rychle smazala) údaje:
- Skutečná účast: 30–50 % (nikoli oficiálních 83 %)
- Skutečná podpora připojení k RF: 50–60 % (nikoli oficiálních 97 %)
Tedy i podle vlastních ruských údajů většina obyvatel Krymu buď nepřišla hlasovat, nebo hlasovala proti.
Rezoluce OSN
27. března 2014 — Valné shromáždění OSN přijalo Rezoluci 68/262: 100 zemí hlasovalo pro územní celistvost Ukrajiny a uznalo referendum za nelegitimní. Pouze 11 zemí podpořilo Rusko.
Závěr
«Referendum» na Krymu není demokratické vyjádření vůle. Je to simulakrum pod hlavněmi automatů, bez pozorovatelů, bez varianty statu quo. Dokonce i vlastní data Ruska ukazují, že skutečná podpora anexe byla výrazně nižší než deklarovaná.
Zdroje
- Atlantic Council «Five years after Crimea's sham referendum» (2019)
- UN General Assembly «Resolution 68/262: Territorial integrity of Ukraine» (2014)
- Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества «Проблемы жителей Крыма» (2014)
Související články
Krym není «odedávna ruský»
Vyvrácení mýtu o «odedávna ruském Krymu». Historie poloostrova a právní rozbor předání z roku 1954 a uznání hranic Ukrajiny.
Chruščov „nedal" Krym Ukrajině: skutečný příběh
Proč byl převod Krymu v roce 1954 legálním aktem a proč Rusko uznalo ukrajinskou svrchovanost nad ním po desetiletí — než zahájilo invazi.
Ruské 'banánové republiky': loutkové státy od Podněstří po 'DNR'
Jak Rusko vytváří loutkové 'republiky' na území sousedů: Podněstří, Abcházie, Jižní Osetie, 'DNR' a 'LNR'. Šablona, metody a cíle.