Ruský jazyk: finsko-ugrický substrát pod slovanskou slupkou

Kdo žil na území Moskevska před Slovany

Území dnešního středního Ruska (Moskva, Vladimir, Jaroslavl, Kostroma, Tver) před slovanskou kolonizací obývaly finsko-ugrické kmeny:

• Merja — Jaroslavlská, Kostromská, Vladimirská oblast
• Muroma — dolní tok Oky (město Murom zachovalo název kmene)
• Merja — Meshchera lowland
• Ves — oblast Bělojezera

Tyto národy nezmizely — byly postupně asimilovány slovanskými osadníky. Ale jejich jazyky zanechaly hluboký otisk v dialektech a kultuře.

Toponymie: finsko-ugrická mapa Ruska

Nejzřejmějším důkazem finsko-ugrického substrátu jsou zeměpisné názvy ve střední části Ruska:

Názvy řek (hydronomy):

• Moskva — z finsko-ugrického moska („medvěd”) nebo va („voda”). NENÍ to slovanský název
• Oka — z finsko-ugrického joki („řeka”). Srov. finské joki, estonské jõgi
• Kljazma, Kostroma, Vologda, Suchona — vše finsko-ugrického původu
• Přípony -ma, -ga, -da v názvech řek — typicky finsko-ugrické

Pro srovnání: názvy řek ve střední Ukrajině jsou převážně slovanské.

Finsko-ugrické rysy v ruském jazyce

Fonetika:

• Akane (vyslovování nepřízvučného „o” jako „a”: Moskva → [maskva]) — charakteristický rys finsko-ugrického substrátu, ne praslovanský. Ukrajinskýa běloruský jazyk zachovaly jasnou výslovnost „o”

Slovní zásoba (finsko-ugrické výpůjčky v ruštině):

• tundra — ze Sami
• kovš (naběračka) — z finsko-ugrického kořene

Gramatika:

• Absence vokativu — existoval v praslovanštině. Ukrajinskýjazyk vokativ zachoval (Ivane! Oksano! Bože!). Ruština — ho ztratila
• Konstrukce „u menja jest” (mám = „u mě je”) místo praslovanského „já mám” — paralely s finsko-ugrickými konstrukcemi. Ukrajinskýjazyk zachovává „ya mayu” (já mám)

Turkický vliv

Zlatá horda: 240 let

Moskevské knížectví bylo pod vládou Zlaté hordy od roku 1240 do cca 1480 — 240 let. To zanechalo hluboký otisk:

Turkické výpůjčky v ruštině (chybějící nebo mnohem vzácnější v ukrajinském jazyce):

• dengi (peníze) — z turkického tanga. Ukrajinskýjazyk — hroshi (z češtiny)
• tamozhnja (celnice) — z turkického tamga. Ukr. — mytnycja
• kazna (pokladna) — z turkického khazna
• bogatyr (hrdina) — z turkického baatur. Ukr. — lycar, vytjaz
• kirpič (cihla) — z turkického kirpich. Ukr. — cegla

Stovky každodenních slov v ruštině jsou turkického původu.

Co ukrajinskýjazyk zachoval

Archaické slovanské rysy

Rys	Praslovanský	Ukrajinskýjazyk	Ruština
Vokativ	Existoval	Ano (Ivane! Bože!)	Ne
Plusquamperfektum	Existoval	Ano (buv khodyw)	Ne
Frikativní [h]	Existoval	Ano	Nahrazen výbušným [g]
Jasné ‘o’	Existoval	Ano	Redukce (akane)
„Ya mayu” (mám)	Existoval	Ano	„U menja jest”

Blízkost k ostatním slovanským jazykům

Lingvistické výzkumy ukazují, že ukrajinskýjazyk je blíže ostatním slovanským jazykům než ruština:

• Ukrajinskýjazyk — Polština: ~70 % vzájemně srozumitelné slovní zásoby
• Ukrajinskýjazyk — Běloruština: ~85 % vzájemná srozumitelnost
• Ukrajinskýjazyk — Slovenština/Čeština: vysoká míra srozumitelnosti
• Ruština — Polština: výrazně nižší míra srozumitelnosti

Umělá „církevněslovanizace” ruštiny

V 17.–18. století, při formování literární ruštiny, probíhal záměrný proces: moskevský dialekt byl masivně obohacen církevněslovanismy, aby se mu dal „vysoký styl”.

Lomonosov ve své „Teorii tří stylů” (1757) tento proces přímo popisoval: „vysoký styl” ruského jazyka měl být postaven na církevněslovanské slovní zásobě.

Výsledek: moderní literární ruština je směsicí moskevského dialektu (s finsko-ugrickým substrátem) a církevní slovanštiny (stará bulharština).

Závěr

Ruský jazyk není „čistě slovanský jazyk” a není „přímým dědicem staré Rusi”. Je to jazyk vzniklý jako výsledek:

1. Finsko-ugrického substrátu — na území, kde Slované asimilovali místní obyvatelstvo
2. Turkického superstrátu — 240 let pod Zlatou hordou
3. Umělé církevněslovanizace — záměrné obohacení starobulharskou slovní zásobou v 17.–18. stol.

Ukrajinskýjazyk se naopak vyvíjel uvnitř slovanského jazykového kontinua, zachovávaje archaické praslovanské rysy a bývaje ovlivněn jinými slovanskými jazyky.

Proto tvrzení, že „ukrajinskýjazyk je dialektem ruštiny”, je lingvistický nesmysl. Pokud o něčem, pak svým počtem zachovaných praslovanských rysů je ukrajinskýjazyk mnohem více ‘slovanský’ než ruština.