Die Orangene Revolution von 2004 war keine 'westliche Verschwörung'

Worum geht es bei diesem Mythos?

Der Kreml behauptet, „Farbenrevolutionen” im postsowjetischen Raum seien „westliche Technologien” zur Installation von „Marionettenregimen”. Die Orangene Revolution von 2004 wird als „erster Maidan” dargestellt, organisiert von der CIA und finanziert von George Soros, wobei den Ukrainern Orangen und Dollars in die Hand gedrückt worden seien.

Diese Version übersieht das Wesentliche: Millionen Ukrainer gingen auf die Straße, um gegen die flagrante Wahlfälschung zu protestieren — und sie gewannen.

Was wirklich geschah?

Die Präsidentschaftswahlen 2004

Die Kandidaten waren:

• Viktor Juschtschenko — pro-westlicher Kandidat, ehemaliger Premierminister und Notenbankchef
• Viktor Janukowytsch — der Kandidat des Establishments, vom Kreml unterstützt, zweimal vorbestraft (Raub und Körperverletzung)

Die Vergiftung Juschtschenkos

Am 5. September 2004 wurde Juschtschenko mit Dioxin vergiftet. Die Dioxinkonzentration in seinem Blut überstieg den Normwert um das 50.000-fache. Juschtschenkos Gesicht wurde entstellt — es wurde zum Symbol des schmutzigen Wahlkampfs.

Die Fälschung der zweiten Runde (21. November 2004)

Die zweite Runde wurde zum massiven Wahlbetrug:

• Die Wahlbeteiligung in einigen Bezirken des Oblast Donezk erreichte 127 % — eine physisch unmögliche Zahl
• Die OSZE-Mission stellte offiziell fest, dass die Wahlen demokratischen Standards nicht entsprachen
• Putin gratulierte Janukowytsch zweimal — bevor die offiziellen Ergebnisse bekannt gegeben wurden

Der Volksaufstand

Am 22. November 2004 versammelten sich eine Million Menschen auf dem Maidan. Die Proteste dauerten 17 Tage bei Minustemperaturen an:

• Friedlicher Charakter — keine Gewalttaten der Protestierenden
• Massenbeteiligung — täglich 500.000 bis 1.000.000 Menschen auf dem Maidan
• Selbstorganisation — Zelte, Feldküchen, Bühne, Tonanlage

Das Urteil des Obersten Gerichts

Am 3. Dezember 2004 erklärte der Oberste Gerichtshof der Ukraine die Ergebnisse der zweiten Runde für ungültig und ordnete eine Wiederholung der zweiten Runde für den 26. Dezember an.

26. Dezember 2004 — Wiederholungswahl. Ergebnis: Juschtschenko — 51,99 %, Janukowytsch — 44,20 %. Internationale Beobachter erklärten die Wahl für fair.

Widerlegung der „Verschwörungstheorie”

„Westliche Finanzierung”

Westliche Stiftungen finanzierten tatsächlich Programme zur Entwicklung der Zivilgesellschaft in der Ukraine — Schulung von Wahlbeobachtern, Unterstützung unabhängiger Medien. Das ist Standardpraxis weltweit.

Russland hingegen gab erheblich mehr für die Unterstützung Janukowytschs aus — direkte Kremlunterstützung, Putins Besuche, Propaganda.

„Erkaufte Protestierende”

Die Vorstellung, eine Million Menschen könnten „erkauft” werden, um 17 Tage in der Kälte zu stehen, ist absurd:

• Menschen kamen aus ganz der Ukraine auf eigene Kosten
• Sie standen bei -10 bis -15 Grad Celsius Tag für Tag
• Das war spontane Volkswut über den Diebstahl ihrer Stimmen

Was der Kreml tatsächlich tat

• Putin besuchte die Ukraine persönlich zweimal während des Wahlkampfs
• Russische politische Technologen arbeiteten direkt im Wahlkampfstab Janukowytschs
• Russische Medien führten eine massive Propagandakampagne zu Gunsten Janukowytschs

Die Bedeutung der Orangenen Revolution

Für die Ukraine

• Der erste friedliche Machtwechsel durch Massenvolksprotest
• Beweis, dass Ukrainer in der Lage sind, ihre demokratische Wahl zu verteidigen

Für Russland

• Ein Trauma für den Kreml — Putin betrachtete die Ukraine als „sein” und war erschüttert vom „Kontrollverlust”
• Der Beginn des Kurses hin zur gewaltsamen Konfrontation mit dem Westen

Die Orangene Revolution war keine „CIA-Verschwörung”. Es war eine Million Ukrainer, die in der Kälte auf die Straße gingen und sagten: „Unsere Stimme gehört uns. Ihr habt kein Recht, sie zu stehlen.”