Wie Putin an die Macht kam: Wohnhaussprengungen, die Kursk und Rjasaner Zucker

Zeitraum: Gegenwart Veröffentlicht: January 18, 2026
×

Kreml-Lüge

Putin ist ein legitimer demokratischer Führer, der Russland aus dem Chaos der 90er rettete und dank Volksunterstützung an die Macht kam

Fakten

Putins Aufstieg wurde von Wohnhaussprengungen, einem inszenierten Krieg und der systematischen Zerstörung der Demokratie begleitet. Es gibt gewichtige Gründe, die FSB-Beteiligung an den Anschlägen von 1999 anzunehmen

Vladimir Putin in 1999, the year he became Prime Minister and then Acting President
Vladimir Putin in 1999 — the year of the Moscow apartment bombings, his appointment as Prime Minister, and Yeltsin's resignation Wikimedia Commons

Kontext: Russland 1999

Im August 1999 wurde der unbekannte ehemalige KGB-Offizier Wladimir Putin zum Premierminister ernannt. Seine Zustimmung lag bei 2 %. Sieben Monate später wurde er Präsident mit über 50 % Unterstützung. Was geschah in diesen sieben Monaten?

Die Wohnhaussprengungen (September 1999)

Chronologie

Eine Serie von Explosionen tötete 293 Menschen und verletzte über 1.000:

DatumOrtOpfer
4. SeptemberBuinaksk (Dagestan)62 Tote
9. SeptemberMoskau, Gurjanowa-Straße106 Tote
13. SeptemberMoskau, Kaschirskoje-Chaussee119 Tote
16. SeptemberWolgodonsk17 Tote

Die Explosionen erfolgten nachts, während die Menschen schliefen. Ganze Wohnblöcke stürzten ein. Das Land wurde von Panik erfasst.

Die offizielle Version

Die Regierung beschuldigte tschetschenische Terroristen und nutzte die Anschläge als Vorwand für den Zweiten Tschetschenienkrieg (ab 1. Oktober 1999). Putin versprach, Terroristen «auf dem Klo abzuknallen». Sein Rating schoss innerhalb von Wochen von 2 % auf 45 %.

Rjasaner Zucker

22. September 1999 — das Ereignis, das die gesamte offizielle Version infrage stellte.

Bewohner eines Hauses in der Nowosjolow-Straße in Rjasan bemerkten verdächtige Personen, die Säcke in den Keller trugen. Sie riefen die Polizei. Sprengstoffexperten fanden einen Sprengsatz mit Zünder und Timer, verbunden mit Säcken einer Substanz, die vor Ort als Hexogen identifiziert wurde (derselbe Sprengstoff wie bei den vorherigen Anschlägen).

Die Stadt wurde evakuiert. Die Verdächtigen wurden festgenommen — und entpuppten sich als FSB-Agenten.

Am nächsten Tag erklärte FSB-Direktor Nikolai Patruschew, es habe sich um eine «Übung» gehandelt und in den Säcken sei «Zucker» gewesen.

Unbeantwortete Fragen:

  • Warum führte der FSB «Übungen» mit einem echten Zünder und Timer in einem bewohnten Haus durch, ohne die örtliche Polizei zu informieren?
  • Warum zeigte die Vor-Ort-Analyse Hexogen und nicht Zucker?
  • Warum wurden Bewohner evakuiert, wenn es nur Zucker war?
  • Warum nannte der FSB es erst nach der Festnahme seiner Agenten eine «Übung»?

Wer ermittelte — und was mit ihnen geschah

Journalisten und Politiker, die die Anschläge zu untersuchen versuchten, starben systematisch:

  • Anna Politkowskaja — Journalistin der Nowaja Gaseta. Erschossen im Treppenhaus ihres Hauses am 7. Oktober 2006 (Putins Geburtstag)
  • Alexander Litwinenko — ehemaliger FSB-Offizier, der den FSB öffentlich der Anschläge beschuldigte. Mit Polonium-210 vergiftet in London 2006
  • Juri Schtschekotschichin — Journalist und Duma-Abgeordneter. Starb an einer rätselhaften Krankheit (Verdacht: Thallium-Vergiftung) 2003
  • Sergei Juschenkow — Duma-Abgeordneter, Vorsitzender der Untersuchungskommission. Erschossen vor seinem Haus 2003

Schlussfolgerungen der Forscher

David Satter lieferte in «Darkness at Dawn» (2003) die umfassendste Beweisführung für eine FSB-Beteiligung.

John Dunlop (Stanford) analysierte in «The Moscow Bombings of September 1999» (2012) alle verfügbaren Beweise und kam zum Schluss, dass die offizielle Version einer kritischen Analyse nicht standhält.

Das U-Boot Kursk (August 2000)

12. August 2000 — das Atom-U-Boot Kursk sank in der Barentssee. 118 Seeleute starben.

Was die Tragödie offenbarte

  • Putin urlaubte weiter in Sotschi, weigerte sich tagelang zurückzukehren
  • Russland lehnte ausländische Hilfe 5 Tage lang ab — als Matrosen noch am Leben sein konnten
  • Als norwegische Retter Zugang erhielten, war es zu spät
  • Putin sagte einer Journalistin: «Es ist untergegangen» (mit einem Grinsen)
  • Mütter der Seeleute wurden vor laufenden Kameras zwangsberuhigt

Für Putin sind Image und Kontrolle wichtiger als Menschenleben.

Die Verfassungskrise 1993

Im Oktober 1993 ließ Präsident Jelzin das Parlament (Weißes Haus) mit Panzern beschießen:

  • Konflikt zwischen Jelzin und dem Obersten Sowjet um Befugnisse
  • 3.–4. Oktober — Panzer beschossen das Parlamentsgebäude. Geschätzt 150 bis 2.000 Tote
  • Danach nahm Jelzin eine neue Verfassung mit Superpräsidialvollmachten an

Diese Verfassung von 1993 schuf das «Superpräsidialsystem», das Putin dann zum Extrem führte.

Zerstörung der Demokratie unter Putin

2000er: Kontrolle errichten

  • 2000 — zum Präsidenten gewählt (offiziell 52,9 %)
  • 2001 — Zerstörung von NTV (letzter unabhängiger TV-Sender)
  • 2003 — Verhaftung von Chodorkowski
  • 2004 — Abschaffung direkter Gouverneurswahlen
  • 2006 — Mord an Politkowskaja, Vergiftung Litwinenkos
  • 2008 — «Rochade» mit Medwedew

2010er: Proteste unterdrücken

  • 2011–2012 — Massenproteste nach gefälschten Wahlen. Zerschlagen, Anführer verurteilt
  • 2014 — Krim-Annexion steigerte Popularität
  • 2017 — Nawalny-Proteste, Massenverhaftungen

2020er: vollständige Diktatur

  • 2020 — «Nullierung» der Amtszeiten per Verfassungsänderung
  • 2024 — «Wahlen» ohne zugelassene Oppositionskandidaten

Die «Wahlen» 2024

  • Nawalnystarb im Gefängnis einen Monat vor der Wahl (16. Februar 2024)
  • Boris Nadeschdin — von der Wahlkommission nicht zugelassen
  • «Ergebnis»: Putin — 87,28 %. Zum Vergleich: In Nordkorea erhält Kim Jong Un 99,9 %

Die OSZE entsandte keine vollständige Beobachtungsmission.

Fazit

Putin kam durch Angst (Wohnhaussprengungen) an die Macht, festigte sie durch Krieg (Tschetschenien), vernichtete die Opposition (Politkowskaja, Litwinenko, Nawalny) und machte Russland zur Diktatur.

Ein Mensch, der nach gewichtigen Indizien Wohnhäuser mit eigenen Bürgern sprengte, um seine Popularität zu steigern — ist zu allem fähig. Der Überfall auf die Ukraine ist keine Anomalie. Er ist das logische Ergebnis von 25 Jahren Straflosigkeit.

Quellen

  1. Satter D. «Darkness at Dawn: The Rise of the Russian Criminal State» (2003) — Yale University Press
  2. Litvinenko A., Felshtinsky Y. «Blowing Up Russia: The Secret Plot to Bring Back KGB Terror» (2007) — Gibson Square
  3. Politkovskaya A. «Putin's Russia: Life in a Failing Democracy» (2004) — Metropolitan Books
  4. Gessen M. «The Man Without a Face: The Unlikely Rise of Vladimir Putin» (2012) — Riverhead Books
  5. Korotkov Yu. «Курск. Субмарина в мутной воде» (2004) — France 2 / Transparences Productions
  6. Dunlop J. «The Moscow Bombings of September 1999» (2012) — ibidem Press

Verwandte Artikel