«Occidente lucha hasta el último ucraniano»: el mito de la guerra proxy

La narrativa

El Kremlin (y algunos políticos occidentales) afirman:

• Ucrania es una «marioneta» de Occidente que lucha por intereses ajenos
• EE.UU. «utiliza» a los ucranianos para debilitar a Rusia
• Sin la presión occidental, Ucrania se habría rendido hace tiempo
• Las armas occidentales «prolongan el sufrimiento» en vez de ayudar

Objetivo: convencer al público occidental y ucraniano de que continuar la ayuda = continuar las matanzas.

Qué dicen los propios ucranianos

Encuestas

KIIS (Instituto Internacional de Sociología de Kyiv), 2023–2024:

• 87% de los ucranianos cree que Ucrania debe continuar la resistencia armada
• 78% se opone a cualquier concesión territorial
• Menos del 10% apoya la capitulación bajo cualquier condición

Rating Group, 2024:

• 83% cree en la victoria
• 57% confía en Zelensky
• El apoyo a continuar luchando se mantiene establemente alto incluso tras más de 2 años de guerra

Voluntarios

Desde los primeros días de la invasión, cientos de miles de ucranianos se unieron voluntariamente a las Fuerzas Armadas, la Defensa Territorial y organizaciones de voluntarios. Las colas en los centros de reclutamiento no son «coacción occidental».

Por qué no es una «guerra proxy»

Una guerra proxy es cuando un Estado lucha en lugar de otro, por intereses ajenos.

Ucrania:

• Lucha por su propia existencia como Estado independiente
• Defiende su propio territorio, sus ciudades, sus ciudadanos
• Decidió resistir por sí misma — antes de que llegara la ayuda occidental masiva
• Mantuvo la defensa las primeras semanas prácticamente sin armamento pesado occidental

Para comparar, guerras proxy reales:

• Corea (1950–1953) — Corea del Norte luchaba por los intereses de la URSS y China
• Vietnam — Vietnam del Norte recibía armas soviéticas para «exportar la revolución»
• Afganistán (1979–1989) — los muyahidines eran apoyados por EE.UU. para debilitar a la URSS

La diferencia: Ucrania elige su propio camino — como en 1991 (referéndum), 2004 (Revolución Naranja), 2014 (Euromaidán).

La alternativa: qué pasa sin ayuda

Si Occidente deja de ayudar:

• Rusia se apoderará de toda Ucrania (o de la mayor parte)
• Millones de ucranianos quedarán bajo ocupación (Bucha, Izium muestran lo que eso significa)
• El flujo de refugiados hacia Europa se multiplicará
• Rusia obtendrá un precedente: la agresión da resultado
• Próximos objetivos: Moldavia, Georgia, los países bálticos

«La ayuda prolonga la guerra» es como decir que un extintor prolonga el incendio.

Conclusión

La narrativa de la «guerra hasta el último ucraniano» es un arma contra el apoyo occidental. Su objetivo: hacer que Occidente abandone la ayuda para que Rusia pueda terminar de destruir Ucrania. Los ucranianos luchan por sí mismos, por su tierra, por su futuro — y son ellos quienes piden ayuda.