La Crimée n'est pas « historiquement russe »

De quoi parle ce mythe ?

Après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014, le Kremlin a activement promu le récit du « retour de la Crimée chez elle » et de la « correction d’une injustice historique ». Poutine a déclaré que « la Crimée a toujours fait partie intégrante de la Russie » et que le transfert de 1954 était un « cadeau illégal de Khrouchtchev ».

Ce récit est faux du point de vue historique, juridique et factuel.

Qui vivait réellement en Crimée ?

Des millénaires sans la Russie

La Crimée a une histoire millénaire, dans laquelle la Russie n’est apparue qu’à la fin du XVIIIe siècle :

• Les Taures (Ier millénaire av. J.-C.) — population autochtone, d’où vient le nom « Tauride »
• Les Grecs (VIe siècle av. J.-C. – XVe siècle) — ont fondé Chersonèse, Panticapée, Théodosie
• Les Scythes (VIIe–IIIe siècle av. J.-C.) — avaient pour capitale Néapolis des Scythes
• L’Empire romain (Ier–IIIe siècle) — contrôlait la côte sud
• Les Goths (IIIe–XVIe siècle) — principauté de Théodoro
• L’Empire byzantin (VIe–XIIIe siècle) — Cherson était un important avant-poste
• Les Génois (XIIIe–XVe siècle) — comptoirs commerciaux (Caffa, Soldaïa)
• Le Khanat de Crimée (1441–1783) — État indépendant des Tatars de Crimée

Le Khanat de Crimée : 342 ans d’État

Le Khanat de Crimée a existé en tant qu’État indépendant de 1441 à 1783 — 342 ans. C’est bien plus longtemps que la Crimée n’a fait partie de la Russie/URSS (1783–1954 = 171 ans au sein de la Russie proprement dite).

Les Tatars de Crimée sont le peuple autochtone de la Crimée, qui a créé :

• Un système étatique développé avec un khan, un divan (conseil) et un pouvoir judiciaire
• Bakhtchyssaraï — une belle capitale avec le palais des Khans (conservé jusqu’à aujourd’hui)
• Sa propre tradition littéraire et culturelle
• Des relations diplomatiques avec l’Empire ottoman, la République des Deux Nations, la Moscovie

La conquête russe (1783)

L’annexion sous Catherine II

En 1783, Catherine II a annexé le Khanat de Crimée, violant le traité de Kutchuk-Kaïnardji (1774), qui garantissait l’indépendance de la Crimée. Ce fut :

• Une conquête militaire, et non une « adhésion pacifique »
• Accompagnée d’une émigration massive des Tatars de Crimée — selon diverses estimations, de 100 000 à 300 000 personnes ont quitté la Crimée
• Une colonisation : à la place des Tatars ont été installés des Russes, des Grecs, des Allemands, des Bulgares
• De 1783 à 1917, la part des Tatars de Crimée est passée d’environ 80 % à environ 25 %

Ainsi, le « caractère russe » de la Crimée est le résultat de la colonisation et des nettoyages ethniques, et non d’un « droit historique ».

La déportation des Tatars de Crimée (1944)

Le 18 mai 1944, Staline a ordonné la déportation totale du peuple tatar de Crimée vers l’Asie centrale. En quelques jours, environ 200 000 personnes ont été déportées — l’ensemble de la population tatare de Crimée. Selon diverses estimations, de 18 % à 46 % des déportés sont morts de faim, de maladie et de conditions inhumaines.

Après la déportation :

• Les toponymes tatars de Crimée ont été remplacés par des noms russes
• Les mosquées et monuments culturels ont été détruits
• Les Tatars de Crimée se sont vu interdire le retour en Crimée jusqu’en 1989

Ce fut un génocide du peuple autochtone visant la russification définitive de la Crimée.

Le transfert de la Crimée en 1954

La légalité du transfert

Le transfert de la Crimée de la RSFSR à la RSS d’Ukraine en 1954 était :

1. Initié par le Présidium du Soviet suprême de la RSFSR le 5 février 1954 — c’est-à-dire par la Russie elle-même
2. Approuvé par le Présidium du Soviet suprême de l’URSS le 19 février 1954
3. Motivation officielle — la communauté économique et géographique de la Crimée avec l’Ukraine, les ressources hydriques communes (le canal de Crimée du Nord)
4. Effectué conformément à la Constitution de l’URSS de l’époque (l’article 18 prévoyait la modification des frontières des républiques avec leur consentement)

Affirmer que le transfert était « illégal » revient à remettre en question toutes les décisions administratives de l’URSS, y compris celles qui ont créé les frontières actuelles de la Russie elle-même.

La reconnaissance par la Russie

La Russie a reconnu trois fois la Crimée comme faisant partie de l’Ukraine :

1. Les Accords de Belovej (1991) — la Russie a reconnu les frontières de l’Ukraine, y compris la Crimée
2. Le Mémorandum de Budapest (1994) — la Russie, les États-Unis et le Royaume-Uni ont garanti l’intégrité territoriale de l’Ukraine en échange de la renonciation aux armes nucléaires
3. Le Traité d’amitié, de coopération et de partenariat (1997) — la Russie a expressément reconnu les frontières existantes de l’Ukraine, y compris la Crimée

L’annexion de 2014 : violation du droit international

Le « référendum » du 16 mars 2014 était illégal à tous égards :

• Organisé sous les canons des militaires russes sans insignes (les « petits hommes verts »)
• Pas d’observateurs internationaux
• Les bulletins ne prévoyaient pas d’option de maintien du statu quo
• Selon les données du Conseil des droits de l’homme auprès du Président de la Fédération de Russie (ultérieurement supprimées), la participation n’était que de 30–50 %, et le vote en faveur du rattachement n’était que de 50–60 % des votants — soit un soutien réel à l’annexion d’environ 15–30 % de la population, et non les 96,77 % annoncés par la Russie

La Résolution 68/262 de l’Assemblée générale de l’ONU (2014) a confirmé l’intégrité territoriale de l’Ukraine et déclaré le référendum nul et non avenu.

La Crimée en chiffres

Fait	Données
Année de l’annexion par la Russie	1783 (il y a seulement 241 ans)
Khanat de Crimée	1441–1783 (342 ans)
Au sein de la RSS d’Ukraine/Ukraine	1954–2014 (60 ans)
Reconnaissance par la Russie des frontières	1991, 1994, 1997
Résolution de l’ONU	100 pays pour l’intégrité de l’Ukraine

La Crimée n’est pas une terre « historiquement russe ». C’est une terre que la Russie a conquise, colonisée et nettoyée de sa population autochtone. Le droit international reconnaît sans ambiguïté la Crimée comme faisant partie de l’Ukraine.