Le « référendum » en Crimée en 2014 : un vote sous la menace des armes
Mensonge du Kremlin
Les habitants de la Crimée ont librement voté pour le rattachement à la Russie lors du référendum du 16 mars 2014. 97 % ont voté pour — c'est une expression démocratique de la volonté populaire
Faits
Le « référendum » a été organisé sous occupation militaire, sans observateurs internationaux, sans option de maintien du statu quo. Une fuite du Conseil présidentiel russe a révélé une participation réelle de 30–50 % et un soutien de 50–60 %
Les circonstances du « référendum »
L’occupation militaire
Le « référendum » du 16 mars 2014 a été organisé 10 jours après le début de l’opération militaire russe :
- Les « petits hommes verts » (militaires russes sans insignes) contrôlaient les points stratégiques
- Le parlement de Crimée avait été pris d’assaut par des hommes armés le 27 février
- Les bases militaires ukrainiennes étaient bloquées
- Le Mejlis des Tatars de Crimée et les organisations pro-ukrainiennes étaient intimidés
Un bulletin sans choix
Le bulletin contenait deux options :
- Le rattachement à la Russie
- Le rétablissement de la Constitution de Crimée de 1992 (qui prévoyait de facto l’indépendance)
Il n’y avait pas d’option de maintien du statut actuel — une partie de l’Ukraine avec autonomie. Les deux options menaient à la séparation de l’Ukraine.
Sans observateurs
- L’OSCE — a refusé d’envoyer des observateurs, qualifiant le référendum d’illégitime
- L’ONU — ne l’a pas reconnu
- Les « observateurs » invités étaient des représentants de partis d’extrême droite européens (liés au Kremlin) et d’organisations marginales
Les chiffres réels
La fuite des données du Conseil présidentiel
Quelques semaines après le « référendum », le Conseil auprès du Président de la Fédération de Russie pour le développement de la société civile a publié (puis rapidement supprimé) les données suivantes :
- Participation réelle : 30–50 % (et non les 83 % officiels)
- Soutien réel au rattachement à la Fédération de Russie : 50–60 % (et non les 97 % officiels)
Autrement dit, même selon les propres données de la Russie, la majorité des habitants de Crimée soit ne s’est pas rendue aux urnes, soit a voté contre.
La résolution de l’ONU
27 mars 2014 — l’Assemblée générale de l’ONU a adopté la Résolution 68/262 : 100 pays ont voté pour l’intégrité territoriale de l’Ukraine, déclarant le référendum illégitime. Seuls 11 pays ont soutenu la Russie.
Conclusion
Le « référendum » en Crimée n’est pas une expression démocratique de la volonté populaire. C’est une simulation sous la menace des armes, sans observateurs, sans option de statu quo. Même les propres données de la Russie montrent que le soutien réel à l’annexion était bien inférieur à celui annoncé.
Sources
- Atlantic Council «Five years after Crimea's sham referendum» (2019)
- UN General Assembly «Resolution 68/262: Territorial integrity of Ukraine» (2014)
- Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества «Проблемы жителей Крыма» (2014)
Articles connexes
La Crimée n'est pas « historiquement russe »
Réfutation du mythe de la « Crimée historiquement russe ». L'histoire de la péninsule et l'analyse juridique du transfert de 1954 et de la reconnaissance des frontières de l'Ukraine.
« Khrouchtchev a offert la Crimée en état d'ivresse » : ce qui s'est réellement passé en 1954
La vérité sur le transfert de la Crimée en 1954 : qui a pris la décision, pourquoi, et comment la Russie elle-même a reconnu sa légitimité pendant 60 ans.
Les « républiques fantoches » de la Russie : de la Transnistrie à la « DNR »
Comment la Russie crée des « républiques » fantoches sur les territoires voisins : Transnistrie, Abkhazie, Ossétie du Sud, « DNR » et « LNR ». Le modèle, les méthodes et les objectifs.