Vol MH17 : Comment la Russie a abattu un avion et tenté d'étouffer l'affaire

Période: Époque contemporaine Publié le: February 21, 2026
×

Mensonge du Kremlin

Le vol MH17 a été abattu par l'Ukraine — soit par son chasseur Su-25, soit par un missile anti-aérien. La Russie n'a rien à voir avec cette tragédie

Faits

L'enquête internationale (JIT) a prouvé : l'avion a été abattu par un missile Buk appartenant à la 53e brigade de missiles anti-aériens des forces armées russes. Le système de missiles a été transporté depuis la Russie et renvoyé après le tir. Un tribunal néerlandais a condamné trois personnes

Ce qui s’est passé

Le 17 juillet 2014, le vol Malaysia Airlines MH17 (Boeing 777) se rendait d’Amsterdam à Kuala Lumpur. À 16h20, heure de Kyiv, l’avion fut abattu au-dessus du territoire contrôlé par des militants pro-russes dans l’est de l’Ukraine (près de Torez, oblast de Donetsk).

298 personnes tuées — tous les passagers à bord :

  • 196 ressortissants néerlandais
  • 43 ressortissants malaisiens
  • 27 ressortissants australiens
  • 12 ressortissants indonésiens
  • 10 ressortissants britanniques
  • Et des ressortissants de 6 autres pays

Parmi les morts se trouvaient 80 enfants.

L’enquête

Dutch Safety Board (OVV)

Octobre 2015 — l’OVV publia son rapport technique :

  • L’avion a été détruit par une ogive d’un missile anti-aérien de la série 9M38 d’un système Buk
  • Le missile a explosé à gauche au-dessus du cockpit
  • Des éléments d’éclats caractéristiques (en forme de papillon) d’un missile Buk ont été trouvés

Joint Investigation Team (JIT)

Le JIT — groupe d’enquête international composé des Pays-Bas, de l’Australie, de la Belgique, de la Malaisie et de l’Ukraine — mena une enquête pénale.

Septembre 2016 — le JIT annonça :

  • MH17 a été abattu par un missile Buk de la série 9M38
  • Le système de missiles appartenait à la 53e brigade de missiles anti-aériens des forces armées russes (basée à Koursk)
  • Le système Buk a été transporté depuis la Russie vers le territoire tenu par les militants
  • Après le tir, le système a été renvoyé en Russie — avec un missile manquant

Bellingcat : preuves en sources ouvertes

Le groupe d’investigation Bellingcat mena une enquête parallèle :

  • Reconstitua la route d’un Buk spécifique (numéro de véhicule 332) de Russie jusqu’au lieu de lancement et retour
  • Trouva des photos et vidéos du Buk transporté avec un missile manquant
  • Identifia des militaires russes spécifiques impliqués dans le transport
  • Utilisa la géolocalisation, les métadonnées des photos, les témoignages et les communications interceptées

Communications interceptées

Le Service de sécurité d’Ukraine publia des conversations téléphoniques interceptées des militants :

  • Immédiatement après l’abattage, les militants se vantaient d’avoir abattu un « avion »
  • Quand il devint clair qu’il s’agissait d’un vol civil — ils commencèrent à effacer les traces

Le verdict du tribunal

17 novembre 2022 — le tribunal de district de La Haye rendit son verdict :

Reconnus coupables (par contumace) :

  • Igor Guirkine (Strelkov) — ancien officier du FSB, « ministre de la Défense de la RDP » — prison à vie
  • Sergei Doubinski — officier du GRU — prison à vie
  • Leonid Kharchenko — commandant militant — prison à vie

Le tribunal a établi que la Russie exerçait le contrôle global sur les formations armées de la « RDP ».

Versions russes et leur réfutation

Version 1 : « Un Su-25 ukrainien a abattu l’avion »

Réfutée :

  • Le plafond du Su-25 est de 7.000 m. MH17 volait à 10.000 m — le Su-25 ne peut physiquement pas atteindre cette altitude
  • Le Su-25 est un avion d’attaque au sol, pas un intercepteur

Version 2 : « Un Buk ukrainien a abattu l’avion »

Réfutée :

  • Le JIT a établi avec précision la route du Buk spécifique — il venait du territoire russe
  • Le numéro de série du moteur de la roquette correspond à un lot jamais transféré à l’Ukraine

Version 3 : Fausses « images satellites »

Réfutée :

  • Bellingcat a prouvé que les images avaient été fabriquées — les ombres et métadonnées ne correspondaient pas à la date déclarée

La publication effacée de Guirkine

Guirkine (Strelkov) a écrit sur les réseaux sociaux à propos d’avoir abattu un « An-26 » — puis supprimé la publication quand il est devenu clair qu’il s’agissait d’un Boeing civil.

La réaction de la Russie

  • La Russie a bloqué la création d’un tribunal international de l’ONU (veto au Conseil de sécurité, juillet 2015)
  • Refuse d’extrader les condamnés
  • Continue de nier toute implication, malgré le verdict du tribunal

Conclusion

MH17 n’est pas une « question litigieuse ». C’est le meurtre de 298 personnes innocentes, dont 80 enfants, par une arme des forces armées russes. Cela a été prouvé par une enquête internationale, confirmé par un verdict de tribunal, et documenté avec des milliers de preuves. La Russie est responsable.

Partager : X Facebook Telegram WhatsApp

Sources

  1. Joint Investigation Team (JIT) «MH17 a été abattu par un missile Buk de la 53e brigade» (2016)
  2. Dutch Safety Board (OVV) «Enquête sur le crash MH17, 17 juillet 2014» (2015)
  3. Bellingcat «MH17: The Open Source Evidence» (2015)
  4. Tribunal de district de La Haye «Verdict dans l'affaire MH17» (2022)

Articles connexes