La Russie ne 'protège' pas les russophones en Ukraine
Mensonge du Kremlin
Les russophones sont persécutés en Ukraine, la langue russe est interdite, et c'est pourquoi la Russie est forcée de les protéger par la force militaire
Faits
Des millions d'Ukrainiens parlent librement le russe. Le maire de Marioupol s'adressait aux habitants en russe. La Russie 'protège' les russophones en les tuant avec des missiles
De quoi parle ce mythe ?
L’un des narratifs clés du Kremlin : l’Ukraine « interdirait » soi-disant la langue russe, persécuterait les russophones et mènerait des « épurations ethniques ». Cela donnerait soi-disant à la Russie le droit de les « protéger » — avec des bombes, des missiles et une occupation.
Ce mythe est un mensonge cynique facilement réfuté par les faits.
Le maire de Marioupol : Discours aux habitants en russe
L’un des exemples les plus frappants est Vadym Boïtchenko, le maire de Marioupol. Lorsque la Russie a commencé le siège de Marioupol en février 2022, le maire a enregistré un message d’urgence aux habitants de la ville en russe — parce que le russe était la langue quotidienne principale de la majorité des habitants de Marioupol.
Aucun officiel ukrainien ne lui en a interdit. Il n’y a eu aucune sanction pour cela. C’est une pratique standard en Ukraine.
Et ensuite la Russie a détruit Marioupol — une ville où la majorité de la population parlait russe. La « protection » s’est avérée être le massacre de masse de ceux qui étaient supposément protégés.
Marioupol : Les chiffres de la « protection »
- Plus de 20.000 civils tués (selon les estimations de la municipalité)
- 90 % du parc immobilier détruit
- La grande majorité des tués étaient des russophones
- Une maternité, un théâtre (avec le mot « ENFANTS » écrit à l’extérieur), des écoles et des hôpitaux ont été détruits
La situation linguistique en Ukraine avant 2022
Faits
Selon des enquêtes sociologiques (KIIS, 2021) :
- 30 % de la population considérait le russe comme leur langue maternelle
- Plus de 40 % parlaient principalement ou exclusivement russe à la maison
- À Kyiv — environ 50 % de la population utilisait le russe comme langue quotidienne principale
- À Kharkiv, Odessa, Dnipro — le russe prédominait dans la vie quotidienne
Ce que cela signifiait en pratique
- Télévision : des dizaines de chaînes, émissions et séries en russe
- Internet : les blogueurs ukrainiens les plus populaires créaient souvent du contenu en russe
- Cinéma : la plupart des cinémas diffusaient des films en russe
- Livres : la littérature en langue russe se vendait librement
- Éducation : des écoles et universités russophones existaient
- Vie quotidienne : personne n’était persécuté pour sa langue de communication
L’Ukraine était l’un des pays les plus bilingues d’Europe.
La loi sur les langues de 2019
Ce que dit réellement la loi
La loi « Sur le soutien au fonctionnement de la langue ukrainienne comme langue d’État » (2019) a établi :
- L’ukrainien est la seule langue d’État (comme le français en France et l’allemand en Allemagne)
- Domaines d’application de la langue d’État : administration publique, éducation, médias, secteur des services
- La communication privée N’EST PAS réglementée — parlez chez vous, avec des amis, dans la rue dans n’importe quelle langue
- Les langues minoritaires sont protégées — pour les Tatars de Crimée, les Hongrois, les Roumains, les Polonais et autres
Ce que la loi N’interdit PAS
- N’interdit PAS de parler russe dans la rue, chez soi ou avec des amis
- N’impose PAS de sanction pour l’utilisation du russe dans la vie quotidienne
- N’interdit PAS la littérature en langue russe (sauf les importations de Russie après 2022)
- N’exige PAS que les citoyens connaissent la langue ukrainienne
La Commission de Venise
La Commission de Venise du Conseil de l’Europe a évalué la loi sur les langues de 2019 et a noté :
- La loi est généralement conforme aux normes européennes
- Elle a recommandé de renforcer la protection des langues minoritaires (hongrois, roumain) — pas le russe
- Aucune violation des droits de l’homme n’a été constatée
Comparaison avec d’autres pays
| Pays | Politique linguistique | « Oppression » ? |
|---|---|---|
| France | Seul le français est langue d’État. La loi Toubon interdit les mots étrangers dans la publicité | Non |
| Lettonie | Le letton est la seule langue d’État. Examen de langue pour la citoyenneté. 25 % de la population sont russophones | Non |
| Estonie | L’estonien est la seule langue d’État. Examen de langue pour la citoyenneté | Non |
| Russie | Le russe est la seule langue d’État pour 190+ peuples. Les langues minoritaires sont déplacées | Non ? |
| Ukraine | L’ukrainien est la langue d’État. Le russe est librement utilisé dans la vie quotidienne | « Génocide !!! » |
En Russie même, les langues de dizaines de peuples autochtones (tatar, tchétchène, bouriate, iakoute) sont déplacées par le russe. En 2018, la Russie a supprimé l’étude obligatoire des langues nationales dans ses républiques. Mais ce n’est pas de « l’oppression ».
L’ironie de la « protection »
Qui a réellement souffert
Après 2022 :
Kharkiv (une ville à prédominance russophone) :
- Bombardements systématiques des quartiers résidentiels
- Des milliers de civils tués
- Destruction des infrastructures
Odessa (une ville à prédominance russophone) :
- Frappes de missiles sur des immeubles résidentiels
- Victimes civiles
Kherson (une population russophone significative) :
- Occupation, torture, filtration
- Après la libération — bombardements systématiques depuis l’autre rive du Dniepr
Zelensky est russophone
La langue maternelle du président Zelensky est le russe. Il a grandi à Kryvyi Rih, a été éduqué en russe et a produit l’émission « Kvartal 95 » en russe. Il a commencé à utiliser activement l’ukrainien seulement après avoir été élu président — par son propre choix, pas sous la contrainte.
Si les russophones étaient « opprimés » en Ukraine, Zelensky n’aurait pas pu devenir une star de la comédie puis président — avec 73 % des voix.
Le changement linguistique après 2022
Après l’invasion à grande échelle, des millions d’Ukrainiens ont volontairement basculé du russe vers l’ukrainien. Ce n’est pas de « l’oppression » — c’est un choix conscient :
- Les gens ne veulent pas parler la langue d’un pays qui les bombarde
- Le passage à l’ukrainien est devenu un acte de résistance et d’identité
- Selon les sondages de 2023 : la part de ceux qui parlent ukrainien à la maison est passée de 44 % à plus de 60 %
Personne n’a forcé personne. La Russie elle-même a fait plus pour populariser la langue ukrainienne que n’importe quelle loi — simplement en attaquant l’Ukraine.
Conclusion
La Russie « protège » les russophones en détruisant les villes où ils vivent. Marioupol, Kharkiv, Odessa — des villes à prédominance russophone que la Russie bombarde.
Ce n’est pas une « protection linguistique ». C’est un prétexte pour l’agression — tout comme la « protection des Allemands des Sudètes » en 1938.
Sources
- Kulyk V. «Memory and Language: Different Dynamics in the Two Aspects of Identity Politics in Post-Euromaidan Ukraine» (2019) — Nationalities Papers
- Venice Commission «Avis sur la loi relative au soutien au fonctionnement de la langue ukrainienne comme langue d'État» (2019)
- Institut international de sociologie de Kyiv «Situation linguistique en Ukraine» (2023)
Articles connexes
La langue ukrainienne n'est pas un « dialecte du russe »
Réfutation du mythe de l'ukrainien comme « dialecte ». La recherche linguistique confirme le développement indépendant de l'ukrainien depuis la période proto-slave.
Le mythe du 'Monde russe' (Russkiy Mir)
Démystification du concept de 'Russkiy Mir' et du mythe d'un 'seul peuple'. Preuves scientifiques de la singularité du peuple ukrainien, de sa langue et de sa culture.
L'invasion à grande échelle de 2022 — une agression, pas une « opération défensive »
Réfutation des justifications de l'invasion à grande échelle de la Russie en Ukraine en 2022. Faits, chiffres et évaluation juridique internationale de l'agression.