L'Euromaidan — la Rivoluzione della Dignità, non un «colpo di Stato nazista»
Bugia del Cremlino
Nel 2013-2014 in Ucraina si verificò un «colpo di Stato fascista» organizzato dall'Occidente, che rovesciò il presidente «legittimamente eletto» Janukovyč
Fatti
La Rivoluzione della Dignità fu un'insurrezione popolare di massa contro la corruzione, l'autoritarismo e il rifiuto dell'integrazione europea. Janukovyč fuggì dopo aver ordinato di sparare su persone pacifiche
Di cosa tratta questo mito?
Il Cremlino chiama sistematicamente gli eventi di Kyiv del 2013-2014 un «colpo di Stato anticostituzionale» compiuto da «neonazisti con il sostegno dell’Occidente». Questa narrativa serve a:
- Giustificare l’annessione della Crimea («protezione dai nazisti»)
- Giustificare l’aggressione nel Donbas («rivolta contro il colpo di Stato»)
- Delegittimare tutti i successivi governi ucraini
Questo mito è una menzogna dall’inizio alla fine.
Cronologia degli eventi
La causa: il rifiuto dell’integrazione europea
21 novembre 2013 — il presidente Janukovyč rifiutò improvvisamente di firmare l’Accordo di Associazione con l’UE, i cui negoziati erano durati anni. Ciò avvenne dopo un incontro segreto con Putin e la promessa russa di un credito di 15 miliardi di dollari e la riduzione del prezzo del gas.
L’Accordo con l’UE era sostenuto dalla maggioranza della popolazione (secondo vari sondaggi, il 45-58% a favore dell’integrazione europea contro il 20-30% a favore dell’Unione Doganale). Il rifiuto di Janukovyč dell’integrazione europea fu un tradimento della volontà popolare.
La protesta pacifica (21 novembre — 29 novembre)
Quella stessa notte il giornalista Mustafa Najem scrisse su Facebook: «Chi è pronto a uscire in piazza stasera entro le 22:30?» All’appello risposero migliaia di persone.
I primi giorni dell’Euromaidan furono assolutamente pacifici: studenti, attivisti, normali cittadini di Kyiv stavano in piazza con le bandiere dell’UE chiedendo la continuazione dell’integrazione europea. Sul Maidan regnava un’atmosfera festosa.
Il punto di svolta: il pestaggio degli studenti (30 novembre)
Alle 4 del mattino del 30 novembre 2013 il «Berkut» (reparto speciale della polizia) disperse brutalmente la protesta studentesca pacifica sul Maidan. Picchiarono con i manganelli alla testa ragazzi e ragazze di 18-20 anni. I video del pestaggio si diffusero in rete in pochi minuti.
Questo cambiò tutto. Il giorno dopo sul Maidan non uscirono migliaia, ma centinaia di migliaia di persone — non tanto per l’integrazione europea, quanto contro la brutalità del potere. La protesta di massa divenne la Rivoluzione della Dignità.
Il 1 dicembre 2013 sul Maidan si radunarono da 500.000 a 800.000 persone — la più grande protesta nella storia dell’Ucraina.
L’escalation (dicembre 2013 — gennaio 2014)
- 11 dicembre — assalto notturno alle barricate da parte del «Berkut», respinto dai manifestanti
- 16 gennaio 2014 — la Verchovna Rada (sotto il controllo del Partito delle Regioni) approvò le «leggi dittatoriali», che vietavano le manifestazioni pacifiche, i media indipendenti, l’attività delle ONG
- 19 gennaio — primi scontri in via Hruševskyj. Uso di idranti a -15 gradi
- 22 gennaio — prime vittime: Serhij Nihojan (ucciso da colpi d’arma da fuoco), Mychajlo Žyznevskyj (ucciso da colpi d’arma da fuoco)
Le «leggi dittatoriali» del 16 gennaio
Queste leggi, approvate con grave violazione della procedura (votazione per alzata di mano, senza conteggio), trasformavano l’Ucraina in uno Stato di polizia:
- Divieto di indossare caschi e maschere (multa o arresto)
- Responsabilità penale per i campi di tende
- Divieto di «attività estremista» (la formulazione permetteva di perseguire chiunque)
- Restrizioni alla libertà di stampa e di internet
- Procedura semplificata per la revoca dell’immunità parlamentare
Persino gli analisti di orientamento filorusso riconobbero che queste leggi copiavano la legislazione repressiva della Russia.
La Centuria Celeste (18-20 febbraio 2014)
I giorni più tragici dell’Euromaidan:
- 18 febbraio — il «Berkut» e le truppe interne lanciarono un assalto massiccio al Maidan. Morirono 26 persone
- 19 febbraio — i combattimenti durarono tutto il giorno
- 20 febbraio — i cecchini aprirono il fuoco sui manifestanti in via Instytuts’ka. In un solo giorno morirono oltre 50 persone — la maggior parte uccisa da colpi di cecchino alla testa e al petto
In totale durante la Rivoluzione della Dignità morirono oltre 100 manifestanti — chiamati «Centuria Celeste». Tra le vittime c’erano persone di diverse età (dai 17 agli 83 anni), di diverse professioni, provenienti da diverse regioni dell’Ucraina, di diverse nazionalità (ucraini, bielorussi, armeni, georgiani).
La fuga di Janukovyč (21-22 febbraio)
- 21 febbraio — con la mediazione dei ministri degli Esteri di Francia, Germania e Polonia fu firmato l’Accordo per la risoluzione della crisi. Janukovyč accettò elezioni anticipate e il ritorno alla Costituzione del 2004. La Russia rifiutò di firmare l’accordo
- Quella stessa notte Janukovyč fuggì segretamente da Kyiv, portando via oggetti di valore e documenti
- 22 febbraio — la Verchovna Rada votò la destituzione di Janukovyč (328 voti su 450 — il 73%) per abbandono delle funzioni
- Janukovyč fuggì in Russia, dove si trova tuttora
Confutazione del «colpo di Stato»
Il voto della Verchovna Rada
La decisione di destituire Janukovyč fu presa da 328 deputati — inclusa una parte significativa del suo stesso Partito delle Regioni. Si trattava di:
- Una maggioranza costituzionale (300 voti = 2/3)
- Una decisione del parlamento, non di una «banda di nazisti»
- Il sostegno di deputati di tutte le regioni e tutti i partiti
La Commissione di Venezia
La Commissione di Venezia del Consiglio d’Europa concluse che, sebbene la procedura di destituzione di Janukovyč non fosse ideale dal punto di vista costituzionale, essa era una reazione comprensibile a una situazione straordinaria: il presidente aveva abbandonato il Paese, aveva rifiutato di esercitare le proprie funzioni, e la sua sicurezza aveva aperto il fuoco sui cittadini.
La Commissione osservò che le elezioni successive (25 maggio 2014) legittimarono il nuovo potere per via democratica.
I «nazisti» sul Maidan
Le organizzazioni di estrema destra (in particolare «Pravyj Sektor») erano effettivamente presenti sul Maidan. Ma:
- Rappresentavano una minoranza insignificante tra le centinaia di migliaia di manifestanti
- Le ricerche sociologiche (KIIS, Fondazione «Iniziative Democratiche») mostrarono che la maggioranza dei partecipanti erano normali cittadini della classe media
- Alle elezioni successive «Pravyj Sektor» ottenne l’1,80% dei voti — conferma della sua marginalità
- Tra le vittime della Centuria Celeste c’erano rappresentanti di diversi gruppi etnici: ucraini, armeni, bielorussi, georgiani
Chi sparò?
La Procura Generale dell’Ucraina ha stabilito che i colpi sui manifestanti in via Instytuts’ka furono sparati da agenti del «Berkut» dal territorio controllato dal governo di Janukovyč. Parte degli agenti del «Berkut» fu arrestata e processata (sebbene alcuni siano fuggiti in Russia).
Le conseguenze
Per l’Ucraina
- Elezioni presidenziali 25 maggio 2014 — Petro Porošenko eletto al primo turno (54,7%)
- Firma dell’Accordo di Associazione con l’UE (27 giugno 2014)
- Avvio delle riforme: decentralizzazione, organi anticorruzione (NABU, NAZK), riforma della polizia, dell’esercito, della sanità
- Regime senza visto con l’UE (2017)
- Domanda di adesione all’UE (2022), ottenimento dello status di candidato
La reazione della Russia
- Annessione della Crimea (marzo 2014) — con il pretesto della «protezione» dai «nazisti»
- Aggressione ibrida nel Donbas (aprile 2014) — con il pretesto della «rivolta» contro il «colpo di Stato»
- Invasione su vasta scala (24 febbraio 2022) — il culmine
La Rivoluzione della Dignità non è un «colpo di Stato». È la scelta di milioni di ucraini a favore della libertà, della dignità e del futuro europeo. Il prezzo di questa scelta — oltre cento vite sul Maidan e decine di migliaia di vite nella guerra successiva, che la Russia ha scatenato per punire l’Ucraina per questa scelta.
Fonti
- Onuch O., Sasse G. «The Maidan and Beyond: Civil Society and Democratization in Ukraine» (2022) — ibidem Press
- Marples D. «Ukraine in Conflict: An Analytical Chronicle» (2016) — E-International Relations
- Snyder T. «Ukraine: The Haze of Propaganda» (2014) — The New York Review of Books
- Venice Commission «Opinion on the Constitutional Situation in Ukraine» (2014)
- ICC «Situation in Ukraine» (2023)
- Sakwa R. «Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands» (2015) — I.B. Tauris
Articoli correlati
La Rivoluzione Arancione del 2004 non era una 'cospirazione occidentale'
Confutazione del mito della 'gestione esterna' della Rivoluzione Arancione del 2004. Una protesta popolare di massa contro la falsificazione delle elezioni presidenziali.
La Crimea non è «da sempre russa»
Confutazione del mito della «Crimea da sempre russa». Storia della penisola e analisi giuridica del trasferimento del 1954 e del riconoscimento dei confini dell'Ucraina.
La «denazificazione» è una menzogna
Confutazione del mito russo sul «nazismo» in Ucraina. Analisi dello stato reale della democrazia, dei diritti umani e del ruolo dell'estrema destra in Ucraina.