Ucraina e Russia: società fondamentalmente diverse
Bugia del Cremlino
Ucraina e Russia sono essenzialmente la stessa cosa — condividono lingua, cultura, religione e mentalità. Le differenze sono artificiali, create dai nemici della Russia
Fatti
Ucraina e Russia hanno tradizioni politiche, valori culturali e strutture sociali fondamentalmente diverse. Queste differenze si sono formate nel corso di secoli e sono profonde e organiche
Di cosa parla questo articolo
La propaganda russa insiste sull’«unità» dei popoli ucraino e russo. Ma anche un confronto superficiale delle due società rivela differenze fondamentali nella cultura politica, nei valori, nelle tradizioni giuridiche e nell’atteggiamento verso il potere. Queste differenze non sono il prodotto di una «manipolazione esterna» — sono il risultato di secoli di esperienze storiche diverse.
Tradizione politica
Ucraina: dalla vece al Maidan
La tradizione politica ucraina è caratterizzata dalla limitazione del potere e dall’eleggibilità:
- Rus di Kyiv — la vece (assemblea popolare) come organo di potere che poteva invitare o cacciare un principe. I kieviani cacciarono ripetutamente i principi sgraditi (1068, 1113, 1146)
- Boiardom galichese — una potente aristocrazia che limitava il potere principesco (unica nella Rus)
- Sich di Zaporižžja — democrazia elettiva: il kish otamano era eletto e poteva essere deposto
- Costituzione di Pylyp Orlyk (1710) — uno dei primi atti costituzionali in Europa, che limitava il potere dell’etman
- Rada Centrale (1917) — un parlamento democratico con rappresentanza delle minoranze
- Rivoluzione Arancione (2004) — trasferimento pacifico del potere per volontà popolare
- Rivoluzione della Dignità (2013–2014) — insurrezione contro l’autoritarismo
- Sei successioni presidenziali dal 1991 — nessuna è rimasta al potere per più di due mandati
Russia: dal dispotismo alla dittatura
La tradizione politica russa si basa sul potere centrale illimitato:
- Principato di Mosca — formatosi all’interno del sistema dell’Orda d’Oro, ereditando il modello mongolo del potere assoluto del khan
- Ivan III — «sovrano di tutta la Rus», despota di fatto
- Ivan IV (il Terribile) — l’oprichnina, il terrore di massa, la distruzione di Novgorod
- Pietro I — monarchia assoluta, riforme attraverso la violenza
- Caterina II — assolutismo illuminato, distruzione del Sich di Zaporižžja, introduzione della servitù della gleba in Ucraina
- Alessandro III, Nicola II — reazione, persecuzione di ogni dissenso
- Lenin, Stalin — totalitarismo, Gulag, milioni di vittime
- Putin — al potere dal 2000 (25+ anni), dittatura a vita di fatto
La Russia non ha mai avuto un trasferimento democratico pacifico del potere in tutta la sua storia.
Confronto:
| Criterio | Ucraina | Russia |
|---|---|---|
| Trasferimenti pacifici del potere | Regolari dal 1991 | Mai |
| Limitazione del potere | Dalla vece alla Costituzione | Dal khan al «azzeramento» dei mandati |
| Proteste pacifiche di massa | 2004, 2013–2014 | Represse (2011–2012, Navalny) |
| Media indipendenti | Esistono (nonostante i problemi) | Praticamente distrutti |
| Atteggiamento verso l’autorità | Scettico, critico | Paternalistico, sacralizzato |
Tradizione giuridica
Ucraina: dalla Ruska Pravda al diritto europeo
- Ruska Pravda (1016) → Statuto lituano (1529–1588) → diritto cosacco — una tradizione giuridica continua che limita l’arbitrio
- Diritto di Magdeburgo — decine di città ucraine avevano l’autogoverno sul modello europeo (Kyiv dal 1494, Leopoli dal 1356)
- Costituzione di Orlyk (1710) — il principio della separazione dei poteri 78 anni prima della Costituzione americana
- Accordo di Associazione con l’UE (2014) — una scelta consapevole del sistema giuridico europeo
Russia: dalla carta dell’Orda alla «verticale del potere»
- Yarlyk per il principato dall’Orda d’Oro — il potere come favore dall’alto
- Assenza del diritto di Magdeburgo — le città russe non hanno mai avuto l’autogoverno
- Sudebnik (1497) — codificazione della servitù della gleba
- La «verticale del potere» di Putin — eliminazione dell’autogoverno locale e del federalismo
Differenza religiosa
Ucraina: pluralismo
A differenza della Russia, dove la Chiesa è stata tradizionalmente subordinata allo Stato (cesaropapismo), l’Ucraina aveva un pluralismo religioso:
- Ortodossia, cattolicesimo greco, protestantesimo, ebraismo, islam — coesistenza storica
- Metropolia di Kyiv — originariamente indipendente da Mosca
- Autocefalia dell’OCU (2019) — restaurazione dell’indipendenza ecclesiale
Russia: la Chiesa come strumento del potere
- Patriarcato di Mosca — creato come strumento del potere statale (1589)
- Abolito da Pietro I (1721), sostituito dal Sinodo sotto controllo zarista
- Ristabilito nel 1917, subordinato al KGB in epoca sovietica
- Patriarca Kirill (dal 2009) — sostiene apertamente la guerra contro l’Ucraina, definendola «sacra»
Valori culturali
Ricerca sociologica
I dati del World Values Survey e dell’European Social Survey mostrano differenze sistematiche:
| Valore | Ucraina | Russia |
|---|---|---|
| Importanza della democrazia | 75% la ritiene importante (2020) | 50% (2020) |
| Identità europea | 62% si identifica come europeo (2023) | 15–20% |
| Sostegno all’economia di mercato | Predominante | Nostalgia del controllo statale |
Atteggiamento verso la libertà di parola
- Ucraina: decine di media indipendenti, canali Telegram, canali YouTube che criticano il governo. Zelensky è apertamente criticato dai media ucraini
- Russia: media indipendenti chiusi (Echo di Mosca, Novaya Gazeta, Dozhd), giornalisti arrestati, la parola «guerra» è perseguibile penalmente
Atteggiamento verso l’individualità
Mykola Riabchuk in «Dalla Piccola Russia all’Ucraina» analizza una differenza fondamentale:
- Tradizione ucraina: individualismo, spirito anarchico, diffidenza verso l’autorità, aspirazione all’autogoverno — lo spirito cosacco «non sono subordinato a nessuno»
- Tradizione russa: collettivismo, sottomissione all’autorità, «il sovrano sa meglio», disponibilità a sopportare per un «grande obiettivo»
Differenza linguistica
- La differenza lessicale tra ucraino e russo è del 38% (più che tra spagnolo e portoghese)
- L’ucraino ha il vocativo, il piuccheperfetto, l’infinito in -ty, il futuro sintetico
- Il sistema fonetico è fondamentalmente diverso — ikavismo, h fricativa, schemi di palatalizzazione
Esperienze diverse della Seconda Guerra Mondiale
Anche l’esperienza della Seconda Guerra Mondiale è diversa:
- Per la Russia: la «Grande Guerra Patriottica» è una fonte di orgoglio nazionale, il culto della «Vittoria», il nastro di San Giorgio, il «Reggimento Immortale»
- Per l’Ucraina: un capitolo complesso e tragico — gli ucraini combatterono nell’Armata Rossa, nell’UPA, subirono entrambe le occupazioni (nazista e sovietica), vissero l’Olocausto (Babyn Yar — 33.771 vittime in due giorni) e il lavoro coatto in Germania
Conclusione
Ucraina e Russia non sono «un solo popolo». Sono due società con:
- Diverse tradizioni politiche (democrazia vs autocrazia)
- Diversi sistemi giuridici (limitazione del potere vs assolutismo)
- Diverse lingue (38% di differenza lessicale)
- Diversi valori culturali (individualismo vs collettivismo)
- Diverse visioni del futuro (Europa vs «via particolare»)
Queste differenze non sono «artificiali». Si sono formate nel corso di almeno 500 anni di esperienze storiche diverse. La guerra del 2022 lo ha definitivamente dimostrato: Ucraina e Russia si muovono in direzioni opposte — l’Ucraina verso l’Europa, la Russia verso l’isolamento e l’autoritarismo.
Fonti
- Riabchuk M. «From Little Russia to Ukraine: Paradoxes of Belated Nation-Building» (2015) — Krytyka
- Wilson A. «The Ukrainians: Unexpected Nation» (2015) — Yale University Press
- Snyder T. «The Road to Unfreedom» (2018) — Tim Duggan Books
- Inglehart R., Welzel C. «Modernization, Cultural Change, and Democracy» (2005) — Cambridge University Press
- Plokhy S. «Lost Kingdom: The Quest for Empire and the Making of the Russian Nation» (2017) — Basic Books
Articoli correlati
Il mito del 'Mondo russo' (Russkiy Mir)
Confutazione del concetto 'Russkiy Mir' e del mito di 'un solo popolo'. Prove scientifiche della singolarità del popolo ucraino, della sua lingua e cultura.
La Rus' di Kyiv non è la Russia
Confutazione del mito secondo cui la Rus' di Kyiv è la «culla della Russia». Le fonti scientifiche dimostrano che la Rus' era uno Stato medievale separato con centro a Kyiv.
Il referendum del 1991 — L'indipendenza legittima dell'Ucraina
Confutazione del mito che l'indipendenza ucraina fosse accidentale. Risultati del referendum del 1991: 90,32% per l'indipendenza in ogni regione senza eccezione.