La nascita della Rus di Kyiv: un processo locale, non un «dono variago»
Bugia del Cremlino
La Rus di Kyiv fu creata dai Variaghi scandinavi, e gli Slavi erano incapaci di costruire uno Stato da soli. Pertanto i governanti moscoviti — come eredi dei Variaghi — hanno diritto a tutte le terre della Rus
Fatti
La Rus di Kyiv nacque come risultato dello sviluppo delle società slave locali della regione del Dnipro. I Variaghi ebbero un ruolo, ma lo Stato fu costruito su fondamenta economiche, culturali e politiche locali
Di cosa parla questo mito
La questione delle origini della Rus è una delle più cariche politicamente nella storia. Esistono due posizioni estreme:
La «teoria normanna» (formulata da studiosi tedeschi del XVIII secolo — Bayer, Müller, Schlözer): gli Slavi erano «selvaggi» e incapaci di creare uno Stato, quindi i Variaghi scandinavi «civilizzati» lo crearono per loro.
La «teoria anti-normanna» (Lomonosov e i successivi storici russi): i Variaghi non avevano alcuna importanza; lo Stato fu creato esclusivamente dagli Slavi (con l’implicazione che questi fossero Slavi «Rus» = Slavi russi).
Entrambi gli estremi sono sbagliati. La ricerca moderna offre un quadro molto più complesso e interessante.
Cosa esisteva prima dei Variaghi?
Le società slave della regione del Dnipro
Molto prima dell’arrivo dei Variaghi, nel territorio dell’Ucraina attuale esistevano società slave sviluppate:
La cultura di Zarubyntsi (III sec. a.C. – II sec. d.C.) e la cultura di Cherniakhiv (II–V sec. d.C.) — culture archeologiche della regione del Dnipro — dimostrano:
- Agricoltura e metallurgia avanzate
- Scambi commerciali con l’Impero romano
- Produzione di ceramica di qualità
- Organizzazione sociale complessa
Unioni tribali (VI–VIII sec.):
- Polani — intorno a Kyiv, la tribù più sviluppata
- Drevliani — a ovest di Kyiv
- Severiani — sulla riva sinistra del Dnipro
- Ulichi, Tiverziani — a sud-ovest
La Cronaca primaria descrive i Polani come una tribù che già possedeva città (tra cui Kyiv), propri principi e una cultura avanzata prima dell’arrivo dei Variaghi:
«I Polani… erano uomini saggi e prudenti… e i loro costumi erano miti e tranquilli.»
La leggenda della fondazione di Kyiv
La cronaca narra che Kyiv fu fondata da tre fratelli — Kyi, Shchek e Khoriv — e dalla loro sorella Lybid. Indipendentemente dalla veridicità storica di questa leggenda, l’archeologia conferma che Kyiv esisteva come insediamento fortificato almeno dal V–VI secolo — secoli prima dei Variaghi.
L’archeologo Petro Tolochko ha documentato l’abitazione continua delle colline di Kyiv dal V secolo. Sulla vecchia collina di Kyiv, la collina del Castello e Podil sono stati rinvenuti resti di strutture abitative e difensive risalenti a prima dell’VIII secolo.
Il commercio prima dei Variaghi
La regione del Dnipro era integrata nel commercio internazionale molto prima dell’influenza scandinava:
- Monete romane del I–IV sec. sono state trovate in tutta la regione del Dnipro
- Beni bizantini del VI–VII sec. sono presenti negli strati archeologici di Kyiv
- La via commerciale del Dnipro era operativa prima dei Variaghi
Il ruolo dei Variaghi: catalizzatori, non creatori
Cosa portarono i Variaghi
I nuovi arrivati scandinavi (VIII–IX sec.) diedero effettivamente un contributo importante:
- Organizzazione militare — guerrieri e marinai esperti
- Connessioni commerciali — la via «dai Variaghi ai Greci» attraverso il Dnipro fino a Bisanzio
- Un elemento dinastico — la dinastia dei Rjurikidi (sebbene alcuni studiosi contestino la sua origine scandinava)
Ma non fu un processo unilaterale. I Variaghi:
- Si assimilarono rapidamente alla popolazione slava — già la seconda generazione portava nomi slavi (Svjatoslav, Volodymyr)
- Adottarono la lingua slava — il paleoslavo ecclesiastico è una lingua slava, non scandinava
- Adottarono i costumi locali — incluso il sistema giuridico e le pratiche religiose
- Spostarono il centro del potere a Kyiv — ovvero si adeguarono alla logica dello sviluppo locale
Oleh e il trasferimento della capitale a Kyiv (882)
La data cronistica della fondazione della Rus di Kyiv è 882, quando il principe Oleh trasferì la capitale da Novgorod a Kyiv con le parole:
«Sia questa la madre di tutte le città della Rus.»
Perché Oleh scelse Kyiv invece di restare a Novgorod? Perché:
- Kyiv era economicamente più potente — controllava la via commerciale del Dnipro
- Kyiv era geograficamente più vantaggiosa — più vicina a Bisanzio, il principale partner commerciale
- I Polani avevano un’organizzazione sociale più sviluppata
- Kyiv era già una città importante con una propria storia
Un conquistatore variago in prima persona riconobbe il primato di Kyiv. Questo contraddice l’idea che i Variaghi abbiano «portato la civiltà ai selvaggi».
Confronto con altri paesi
Il processo di formazione della Rus era tipico dell’Europa altomedievale:
| Paese | Elemento esterno | Fondamento locale |
|---|---|---|
| Inghilterra | Normanni (1066) | Cultura anglosassone |
| Francia | Franchi (V sec.) | Cultura gallo-romana |
| Rus | Variaghi (IX sec.) | Cultura slava del Dnipro |
| Bulgaria | Bulgari (VII sec.) | Cultura slava |
| Normandia | Vichinghi (X sec.) | Cultura franca |
In nessuno di questi casi i conquistatori esterni hanno «creato» uno Stato dal nulla — hanno guidato processi già in corso.
Prove archeologiche
Kyiv vs Novgorod
L’archeologia mostra chiaramente che Kyiv era più sviluppata di Novgorod nel periodo antico:
- Kyiv presenta un’occupazione continua dal V secolo, Novgorod dal X
- I primi edifici in pietra nella Rus — a Kyiv (la chiesa delle Decime, 989)
- I primi ritrovamenti di monete — nella regione del Dnipro
- La densità di popolazione della regione del Dnipro era superiore a quella della regione del lago Ilmen
Ladoga e Novgorod
La presenza scandinava nel nord (Ladoga, Novgorod) è effettivamente documentata dall’VIII secolo. Ma si trattava principalmente di basi commerciali, non di veri e propri Stati. La formazione della statualità come sistema di governo di un vasto territorio avvenne precisamente dopo il trasferimento del centro verso Kyiv.
Come la Russia usa questo mito
L’interpretazione russa della «teoria normanna» funziona in due fasi:
- I Variaghi crearono la Rus (nel nord, a Novgorod)
- Mosca è erede di Novgorod e dei Variaghi → Mosca è la «vera» Rus
Questa logica è difettosa anche nei propri termini interni:
- Mosca distrusse Novgorod nel 1478 (Ivan III) — Mosca non è un’erede ma una distruttrice
- Ivan il Terribile massacrò Novgorod nel 1570 — migliaia di abitanti furono uccisi
- Se i Variaghi «crearono» la Rus, la crearono a Kyiv, non a Mosca
La ricerca moderna (Franklin, Shepard, Duczko) concorda: la Rus nacque come sintesi delle tradizioni slave locali della regione del Dnipro e di elementi scandinavi, con centro a Kyiv. Mosca non ha alcun legame con questo processo.
Fonti
- Franklin S., Shepard J. «The Emergence of Rus 750–1200» (1996) — Longman
- Duczko W. «Viking Rus: Studies on the Presence of Scandinavians in Eastern Europe» (2004) — Brill
- Pritsak O. «The Origin of Rus'» (1981) — Harvard University Press
- Tolochko P.P. «La Rus di Kyiv» (1996) — Abrys
- Ibn Fadlan «Viaggio al Volga (Risala)» (922)
Articoli correlati
La Rus' di Kyiv non è la Russia
Confutazione del mito secondo cui la Rus' di Kyiv è la «culla della Russia». Le fonti scientifiche dimostrano che la Rus' era uno Stato medievale separato con centro a Kyiv.
Il nome 'Rus' è ucraino, non russo
Confutazione dell'appropriazione russa del nome 'Rus'. Le fonti storiche provano che 'Rus' è la terra kiévana, mentre la Moscovia ha adottato il nome 'Russia' solo nel XVIII secolo.