Tragedia 2 maja w Odessie: co naprawdę wydarzyło się w Domu Związków Zawodowych

Kontekst: co działo się w Odessie wiosną 2014 roku

Ruch prorosyjski w Odessie

Po aneksji Krymu (marzec 2014) Rosja próbowała zdestabilizować południową i wschodnią Ukrainę przy użyciu tego samego scenariusza co w Donbasie: prorosyjscy aktywiści zajmowali budynki administracyjne, żądając “federalizacji” lub aneksji przez Rosję.

W Odessie aktywny był tzw. “Antymaidan” — zorganizowany ruch prorosyjski:

• Plac Kulikowe Pole (przy Domu Związków Zawodowych) stał się stałym obozem prorosyjskich aktywistów
• Obóz istniał od marca 2014 — namioty, barykady, prorosyjskie symbole
• Wśród uczestników byli zarówno miejscowi mieszkańcy, jak i koordynatorzy z Rosji
• W obozie otwarcie gromadzono broń, koktajle Mołotowa i kije

Chronologia 2 maja 2014 roku

Południe: zaplanowana prowokacja

2 maja 2014 roku w Odessie zaplanowany był mecz piłkarski między Czornomorciem (Odessa) i Metallistem (Charków). Kibice obu drużyn — proukraińscy — zaplanowali wspólny pokojowy marsz na rzecz jedności Ukrainy.

Ten marsz był znany z wyprzedzeniem — i prorosyjski obóz na Kulikowym Polu przygotowywał się do prowokacji.

15:00–16:00: Atak na pokojowy marsz

Gdy kolumna kibiców i proukraińskich aktywistów szła ulicą Hrecką, została zaatakowana przez prorosyjskich bojowników:

• Atak był skoordynowany — bojownicy wychodzili z bocznych uliczek
• Użyto broni palnej — do tłumu strzelano z pistoletów i strzelb myśliwskich
• Użyto pałek, łańcuchów i koktajli Mołotowa
• Pierwsze ofiary zginęły — uczestnicy pokojowego marszu zostali zabici od kul

Nagrania wideo wyraźnie pokazują: prorosyjscy bojownicy jako pierwsi otworzyli ogień. Misja Monitorująca Praw Człowieka ONZ i Międzynarodowy Panel Doradczy Rady Europy potwierdziły, że przemoc zainicjowała strona prorosyjska.

Rola policji

Policja była faktycznie bezczynna:

• Nie rozdzieliła stron
• Nie zatrzymała uzbrojonych bojowników
• Nie chroniła pokojowego marszu przed atakiem
• Ujawniono później, że część oddeskiej policji sympatyzowała z separatystami

17:00–19:00: Pożar w Domu Związków Zawodowych

Dom Związków Zawodowych stanął w płomieniach w wyniku koktajli Mołotowa rzucanych przez obie strony:

• Koktajle Mołotowa były rzucane zarówno z zewnątrz do wewnątrz, jak i z wewnątrz na zewnątrz — udokumentowane na licznych nagraniach
• W budynku znajdowały się zapasy koktajli Mołotowa i innej broni przygotowanej przez uczestników obozu “Antimajdanu”
• Pożar szybko się rozprzestrzenił ze względu na stare drewniane elementy budynku

42 osoby zginęły — przeważnie prorosyjscy aktywiści przebywający wewnątrz. Większość zginęła od zatrucia tlenkiem węgla, część od upadku z okien podczas próby ucieczki.

Akcja ratunkowa

Fakt, o którym rosyjska propaganda nigdy nie wspomina: wielu proukraińskich aktywistów ratowało ludzi z płonącego budynku:

• Proukraińscy aktywiści wyważali kraty w oknach, by ludzie mogli uciec
• Ustawiali drabiny i improwizowane konstrukcje do ewakuacji z górnych pięter
• Wyciągali ludzi z budynku i udzielali pierwszej pomocy

W sumie ponad 350 osób zostało uratowanych z budynku.

Ofiary po obu stronach

Łączna liczba zabitych 2 maja: 48 osób

	Liczba	Okoliczności
Zabiici w starciach na ul. Greckiej	6	Od ran postrzałowych (po obu stronach)
Zabici w Domu Związków Zawodowych	42	Od zatrucia tlenkiem węgla, oparzeń, upadków z wysokości

Wśród zabitych na ulicy Greckiej byli proukraińscy aktywiści zastrzeleni przez prorosyjskich bojowników. Ten fakt jest całkowicie ignorowany przez rosyjską propagandę.

Śledztwa

Międzynarodowy Panel Doradczy Rady Europy

W 2015 roku Międzynarodowy Panel Doradczy Rady Europy opublikował szczegółowy raport. Kluczowe wnioski:

1. Przemoc zainicjowała strona prorosyjska — atak na pokojowy marsz na ul. Greckiej
2. Policja nie wypełniła obowiązku ochrony spokojnych obywateli i zapobieżenia eskalacji
3. Pożar był wynikiem chaotycznych starć, nie zaplanowanego podpalenia
4. Śledztwo było nieskuteczne — ukraińskie władze nie zapewniły właściwego dochodzenia

Dlaczego organizatorzy ukrywają się w Rosji

Jeżeli Rosja naprawdę chciałaby sprawiedliwości dla ofiar Odessy, wydałaby organizatorów ruchu separatystycznego na wniosek o ekstradycję. Zamiast tego udzieliła im azylu — bo wykonywali rozkazy Kremla.

Znaczna liczba organizatorów prorosyjskiego ruchu w Odessie uciekła do Rosji, gdzie byli przyjmowani jako “bohaterowie”:

• Anton Dawydczenko — koordynator “Antimajdanu”, po wydarzeniach 2 maja uciekł do Rosji, gdzie udzielono mu azylu
• Liczni uczestnicy formacji prorosyjskich przenieśli się do Rosji lub na okupowane terytoria Donbasu
• Niektórzy z nich pojawiali się w rosyjskich programach propagandowych jako “ofiary ukraińskiego nazizmu”

Wniosek

Tragedia 2 maja w Odessie to realna tragedia, w której zginęli prawdziwi ludzie. Ale nie jest tym, czym przedstawia ją rosyjska propaganda.

Nie był to “nazistowski pogrom”. Był to wynik zaplanowanej prowokacji prorosyjskich bojowników, która wymknęła się spod kontroli. Organizatorzy tej prowokacji teraz mieszkają w Rosji i pojawiają się w programach propagandowych — zamiast odpowiadać przed sądem za śmierć, którą wywołali.

Rosja nie chce sprawiedliwości dla tych, którzy zginęli 2 maja. Rosja chce wykorzystać ich śmierć jako broń.