A Crimeia não é «historicamente russa»
Mentira do Kremlin
A Crimeia sempre foi terra russa, e a transferência da Crimeia para a Ucrânia em 1954 foi um «presente de Khrushchov» sem validade jurídica
Factos
A Rússia controlou a Crimeia apenas desde 1783, e antes disso a península pertencia ao Canato da Crimeia. A transferência de 1954 foi legal, e a Crimeia é parte integrante da Ucrânia segundo o direito internacional
Sobre o que é este mito?
Após a anexação da Crimeia pela Rússia em 2014, o Kremlin promoveu ativamente a narrativa do «regresso da Crimeia a casa» e da «correção de uma injustiça histórica». Putin declarou que «a Crimeia sempre foi parte integrante da Rússia» e que a transferência de 1954 foi um «presente ilegal de Khrushchov».
Esta narrativa é falsa do ponto de vista histórico, jurídico e factual.
Quem realmente viveu na Crimeia?
Milénios sem a Rússia
A Crimeia tem uma história milenar, na qual a Rússia apareceu apenas no final do século XVIII:
- Tauros (I milénio a.C.) — população nativa, de quem deriva o nome «Táurida»
- Gregos (séc. VI a.C. — séc. XV d.C.) — fundaram Quersoneso, Panticapeu, Teodosia
- Citas (séc. VII–III a.C.) — tinham a capital Neápolis da Cítia
- Império Romano (séc. I–III d.C.) — controlou a costa sul
- Godos (séc. III–XVI) — Principado de Teodoro
- Império Bizantino (séc. VI–XIII) — Quérson era um importante posto avançado
- Genoveses (séc. XIII–XV) — feitorias comerciais (Kaffa, Soldaia)
- Canato da Crimeia (1441–1783) — Estado independente dos tártaros da Crimeia
O Canato da Crimeia: 342 anos de estadualidade
O Canato da Crimeia existiu como Estado independente de 1441 a 1783 — 342 anos. Isto é significativamente mais do que o tempo que a Crimeia esteve sob o controlo da Rússia/URSS (1783–1954 = 171 anos sob o controlo direto da Rússia).
Os tártaros da Crimeia são o povo nativo da Crimeia, que criou:
- Um sistema estatal desenvolvido com um khan, um divã (conselho) e poder judicial
- Bakhchysarai — uma bela capital com o Palácio do Khan (preservado até hoje)
- A sua própria tradição literária e cultura
- Relações diplomáticas com o Império Otomano, a República das Duas Nações e a Moscóvia
A conquista russa (1783)
A anexação sob Catarina II
Em 1783, Catarina II anexou o Canato da Crimeia, violando o Tratado de Küçük Kaynarca (1774), que garantia a independência da Crimeia. Isto foi:
- Uma conquista militar, não uma «adesão pacífica»
- Acompanhada pela emigração em massa dos tártaros da Crimeia — segundo diversas estimativas, entre 100 e 300 mil pessoas abandonaram a Crimeia
- Colonização: no lugar dos tártaros foram reassentados russos, gregos, alemães, búlgaros
- De 1783 a 1917, a proporção de tártaros da Crimeia diminuiu de ~80% para ~25%
Portanto, a «russidade» da Crimeia é o resultado de colonização e limpeza étnica, e não de «direito histórico».
A deportação dos tártaros da Crimeia (1944)
A 18 de maio de 1944, Estaline ordenou a deportação total do povo tártaro da Crimeia para a Ásia Central. Em poucos dias, foram deportadas cerca de 200 000 pessoas — toda a população tártara da Crimeia. Segundo diversas estimativas, entre 18% e 46% dos deportados morreram de fome, doenças e condições desumanas.
Após a deportação:
- Os topónimos tártaros da Crimeia foram substituídos por nomes russos
- Mesquitas e monumentos culturais foram destruídos
- Os tártaros da Crimeia foram proibidos de regressar à Crimeia até 1989
Este foi um genocídio do povo nativo com o objetivo de russificação definitiva da Crimeia.
A transferência da Crimeia em 1954
A legalidade da transferência
A transferência da Crimeia da RSFSR para a RSS da Ucrânia em 1954 foi:
- Iniciada pelo Presidium do Soviete Supremo da RSFSR a 5 de fevereiro de 1954 — ou seja, pela própria Rússia
- Aprovada pelo Presidium do Soviete Supremo da URSS a 19 de fevereiro de 1954
- A justificação oficial — a comunidade económica e geográfica da Crimeia com a Ucrânia, recursos hídricos partilhados (Canal do Norte da Crimeia)
- Realizada de acordo com a Constituição da URSS da época (o artigo 18 previa a alteração das fronteiras das repúblicas com o seu consentimento)
Afirmar que a transferência foi «ilegal» significa questionar todas as decisões administrativas da URSS, incluindo as que criaram as fronteiras atuais da própria Rússia.
O reconhecimento pela Rússia
A Rússia reconheceu três vezes a Crimeia como parte da Ucrânia:
- Acordos de Belovezha (1991) — a Rússia reconheceu as fronteiras da Ucrânia, incluindo a Crimeia
- Memorando de Budapeste (1994) — a Rússia, os EUA e o Reino Unido garantiram a integridade territorial da Ucrânia em troca da renúncia às armas nucleares
- Tratado de Amizade, Cooperação e Parceria (1997) — a Rússia reconheceu expressamente as fronteiras existentes da Ucrânia, incluindo a Crimeia
A anexação de 2014: violação do direito internacional
O «referendo» de 16 de março de 2014 foi ilegal sob todos os pontos de vista:
- Realizado sob a mira das armas de militares russos sem insígnias («homenzinhos verdes»)
- Não houve observadores internacionais
- Os boletins de voto não previam a opção de manter o status quo
- Segundo dados do Conselho de Direitos Humanos junto do Presidente da FR (posteriormente apagados), a participação foi de apenas 30–50% e o apoio à anexação foi de 50–60% dos votantes — ou seja, o apoio real à anexação rondou os 15–30% da população, e não os 96,77% declarados pela Rússia
A Resolução 68/262 da Assembleia Geral da ONU (2014) confirmou a integridade territorial da Ucrânia e declarou o referendo inválido.
A Crimeia em números
| Facto | Dados |
|---|---|
| Ano da anexação pela Rússia | 1783 (apenas há 241 anos) |
| Canato da Crimeia | 1441–1783 (342 anos) |
| Na RSS da Ucrânia/Ucrânia | 1954–2014 (60 anos) |
| Reconhecimento das fronteiras pela Rússia | 1991, 1994, 1997 |
| Resolução da ONU | 100 países a favor da integridade da Ucrânia |
A Crimeia não é terra «historicamente russa». É uma terra que a Rússia conquistou, colonizou e da qual expulsou a população nativa. O direito internacional reconhece inequivocamente a Crimeia como parte da Ucrânia.
Fontes
- Plokhy S. «The City of Glory: Sevastopol in Russian Historical Mythology» (2000) — Journal of Contemporary History
- Sasse G. «The Crimea Question: Identity, Transition, and Conflict» (2007) — Harvard University Press
- Grant T. «Aggression against Ukraine: Territory, Responsibility, and International Law» (2015) — Palgrave Macmillan
- OSCE «Budapest Memorandum on Security Assurances» (1994)
- UN General Assembly «Resolution 68/262 — Territorial integrity of Ukraine» (2014)
- Fisher A. «The Crimean Tatars» (1978) — Hoover Institution Press
Artigos relacionados
O mito do 'Mundo russo' (Russkiy Mir)
Desmistificação do conceito 'Russkiy Mir' e do mito de 'um só povo'. Evidências científicas da singularidade do povo ucraniano, da sua língua e cultura.
A NATO não 'provocou' a Rússia
Refutação do mito da 'provocação da NATO'. Análise de documentos diplomáticos, obrigações jurídicas e o direito dos estados a escolherem livremente as suas alianças.