O nome 'Rus' é ucraniano, não russo
Mentira do Kremlin
O nome 'Rus' sempre significou Rússia e o povo russo, e a Ucrânia apropriou-se de um nome que não lhe pertence
Factos
O nome 'Rus' designava originalmente a região do Dniépre médio (terras de Kyiv) e só foi artificialmente transferido para a Moscóvia por Pedro I em 1721
De onde vem este mito?
A Rússia construiu toda a sua identidade sobre a apropriação do nome «Rus». O próprio nome «Rossiya» é uma forma grecizada da palavra «Rus», adotada por Pedro I em 1721 para o Tsarato da Moscóvia. O Kremlin afirma que «Rus» sempre significou Rússia, e que a Ucrânia é meramente uma «periferia» (ukraina) da Rus sem direito a esse nome.
Na realidade, é o oposto: «Rus» é Kyiv e as terras do Dniépre, enquanto a Moscóvia adquiriu este nome muito mais tarde por usurpação política.
O que significava «Rus» nas fontes?
A Crónica dos tempos passados (início do século XII)
A mais antiga crónica de Rus define claramente a «terra de Rus» como o território em redor de Kyiv:
«Os polanos, que agora se chamam Rus» — ou seja, os polanos (uma tribo que vivia em redor de Kyiv) são os que agora se chamam Rus
A Crónica descreve como os varegos de Riúrik «vieram aos eslavos» no norte, e depois Oleh «se instalou em Kyiv» e a proclamou «mãe das cidades russas». Ou seja, a Rus começou não com Novgorod ou Suzdal, mas com Kyiv.
Constantino VII Porfirogênito (século X)
O imperador bizantino Constantino VII distingue no seu tratado «De Administrando Imperio» (cerca de 950):
- «Rus» (Ρωσία) — o território em redor de Kyiv
- «Rus exterior» (ἡ ἔξω Ρωσία) — Novgorod e outras terras do norte
Para Bizâncio, «Rus» era Kyiv. O norte era apenas a parte «exterior», periférica.
Fontes árabes (séculos IX–X)
Os geógrafos árabes descrevem «Rus» como um povo que vive perto de «um grande rio» (o Dniépre), com a sua capital em Kuyab (Kyiv). Nenhuma fonte árabe associa «Rus» a Moscou ou Suzdal.
Como Moscou se apropriou do nome
O principado da Moscóvia: não era «Rus»
Até aos séculos XIV–XV, o principado da Moscóvia não se designava a si próprio como «Rus»:
- Nas crónicas é chamado «terra de Moscou», «terra de Suzdal», «Zalesye» (a terra para lá das florestas — da perspetiva de Kyiv)
- Os habitantes da Moscóvia eram chamados «Moskal» ou «moscovitas» — não «gente de Rus»
Pedro I: de «Moscóvia» a «Rússia» (1721)
O ponto de viragem chegou a 22 de outubro de 1721, quando Pedro I proclamou o Tsarato da Moscóvia como «Império russo» (Rossiyskaya Imperiya). Foi uma operação de rebranding deliberada:
- O nome «Rossiya» (do grego Ρωσία) foi escolhido para ligar a Moscóvia à herança da Rus de Kyiv
- Pedro I substituiu o nome «Moscóvia» por «Rússia» em todos os documentos oficiais
- Os europeus continuaram a usar a palavra «Moscóvia» durante décadas
Quem se chamava realmente «Rusyn»?
Paradoxalmente, a população das terras ucranianas e bielorrussas chamava-se «Rusyn» durante muito mais tempo do que a população da Moscóvia:
- Na Galícia e na Transcarpatia, o etnónimo «Rusyn» foi usado até ao século XX
- O voivodato da Rus (Palatinatus Russiae) com capital em Lviv existiu até 1772
- Danylo Romanovych (século XIII) detinha o título de «Rei de Rus» — não de Moscou
Os habitantes da Moscóvia, pelo contrário:
- Eram chamados «Moskal» ou «moscovitas» até ao século XVIII
- Só começaram a chamar-se a si próprios «russkie» em massa após as reformas de Pedro I
Por que isto importa
A apropriação do nome «Rus» é o fundamento de toda a construção ideológica russa:
- Se «Rus» = Rússia, então Kyiv é uma cidade «russa»
- Se «Rus» = Rússia, então os ucranianos são «separatistas» do «único povo rus»
- Se «Rus» = Rússia, então a Rússia tem um «direito histórico» sobre a Ucrânia
Mas se aceitarmos a verdade — que «Rus» = Kyiv e as terras do Dniépre, enquanto Moscou é um «Zalesye» que se apropriou de um nome alheio no século XVIII — toda a construção imperial desmorona.
A Ucrânia não «roubou» o nome Rus. A Ucrânia é Rus. E a Rússia é a Moscóvia que se rebatizou.
Fontes
- Pritsak O. «The Origin of Rus'» (1981) — Harvard University Press
- Plokhy S. «The Origins of the Slavic Nations» (2006) — Cambridge University Press
- Néstor o Cronista (atribuído) «Crónica dos tempos passados» (1113)
Artigos relacionados
A Rus' de Kyiv não é a Rússia
Refutação do mito de que a Rus' de Kyiv é «o berço da Rússia». Fontes científicas provam que a Rus' foi um Estado medieval distinto com centro em Kyiv.
O Batismo da Rus' — não é o «batismo da Rússia»
Refutação da apropriação russa do Batismo da Rus'. O batismo de 988 é um evento da história de Kyiv, ocorrido 159 anos antes da fundação de Moscovo.