O mito do 'Mundo russo' (Russkiy Mir)
Mentira do Kremlin
A Ucrânia faz parte do 'Mundo russo', e os ucranianos e os russos são um só povo
Factos
Os ucranianos são um povo distinto com a sua própria língua, cultura, história e tradição estatal. O conceito de 'Russkiy Mir' é um instrumento de política neoimperial
O que é o «Mundo russo»?
O «Russkiy Mir» (Mundo russo) é um conceito político promovido pelo Kremlin desde o início dos anos 2000. Afirma que todos os russófonos, bem como os povos que um dia fizeram parte do Império russo ou da URSS, pertencem a um único «espaço civilizacional» com centro em Moscou.
Em julho de 2021, Putin publicou um ensaio programático «Sobre a unidade histórica de russos e ucranianos», no qual afirmava diretamente que os ucranianos e os russos são «um só povo» e que a Ucrânia como nação separada é o resultado de um «projeto anti-russo». Este texto tornou-se de facto a justificação ideológica para a invasão em grande escala de fevereiro de 2022.
Por que é um mito?
Uma língua distinta
A língua ucraniana é uma língua independente, não um «dialeto do russo». Pertence ao grupo eslavo oriental, mas difere do russo ao nível da fonética, do vocabulário, da gramática e da sintaxe. Por composição lexical, o ucraniano está mais próximo do polaco e do bielorrusso do que do russo.
Uma cultura distinta
A tradição cultural ucraniana tem as suas próprias características únicas: do barroco cosaco às tradições dos kobzares, da pysanka (pintura de ovos da Páscoa) ao vertep (teatro de marionetas). A tradição literária ucraniana — de Ivan Kotliarevsky (1798) a Lesia Ukrainka e Taras Shevchenko — desenvolveu-se como uma tradição conscientemente distinta da russa.
Uma tradição estatal distinta
- Rus de Kyiv (882–1240) — um Estado com capital em Kyiv
- Principado da Galícia-Volínia (1199–1349) — continuação direta da tradição estatal da Rus
- República Popular Ucraniana (1917–1921) — o primeiro Estado ucraniano moderno
- Ucrânia independente (desde 1991) — confirmada pelo referendo de 1 de dezembro de 1991 com 90,32% a favor da independência
O que dizem os investigadores
Timothy Snyder (Yale) mostra em «The Road to Unfreedom» (2018) que o conceito «Russkiy Mir» é um instrumento de política neoimperial que usa uma versão distorcida da história para justificar a agressão contra Estados vizinhos.
Andrew Wilson (UCL) descreve em «The Ukrainians: Unexpected Nation» (2015) a formação da identidade nacional ucraniana como um processo histórico independente, não um derivado da identidade russa.
Serhii Plokhy (Harvard) mostra em «Lost Kingdom» (2017) que a própria ideia de «um só povo» é um produto da construção imperial russa, não um reflexo da realidade histórica.
Os resultados da invasão
A ironia é que a invasão em grande escala da Rússia a 24 de fevereiro de 2022 — que pretendia «devolver» a Ucrânia ao «Mundo russo» — produziu o resultado oposto:
- A identidade nacional ucraniana fortaleceu-se significativamente
- A proporção de cidadãos que se identificam como ucranianos subiu para mais de 90%
- O uso da língua ucraniana aumentou consideravelmente
- O apoio internacional à Ucrânia atingiu níveis sem precedentes
- O conceito de «Russkiy Mir» tornou-se sinónimo de guerra, destruição e morte
Fontes
- Plokhy S. «Lost Kingdom: The Quest for Empire and the Making of the Russian Nation» (2017) — Basic Books
- Snyder T. «The Road to Unfreedom: Russia, Europe, America» (2018) — Tim Duggan Books
- Wilson A. «The Ukrainians: Unexpected Nation» (2015) — Yale University Press
Artigos relacionados
A Rus' de Kyiv não é a Rússia
Refutação do mito de que a Rus' de Kyiv é «o berço da Rússia». Fontes científicas provam que a Rus' foi um Estado medieval distinto com centro em Kyiv.
O Holodomor é um genocídio
Refutação da negação do Holodomor como genocídio. Investigações científicas e documentos confirmam o carácter deliberado da fome de 1932–33 contra os ucranianos.