O surgimento da Rus de Kyiv: um processo local, não um «presente variago»

Do que trata este mito

A questão das origens da Rus é uma das mais politicamente carregadas da história. Existem duas posições extremas:

A «teoria normanda» (formulada por eruditos alemães do século XVIII — Bayer, Müller, Schlözer): os Eslavos eram «selvagens» e incapazes de criar um Estado, por isso os Varíagos escandinavos «civilizados» o criaram por eles.

A «teoria anti-normanda» (Lomonóssov e historiadores russos posteriores): os Varíagos não tinham qualquer importância; o Estado foi criado exclusivamente por Eslavos (com a implicação de que estes eram Eslavos «Rus» = Eslavos russos).

Ambos os extremos estão errados. A investigação moderna oferece um quadro muito mais complexo e interessante.

O que existia antes dos Varíagos?

As sociedades eslavas da região do Dnipro

Muito antes da chegada dos Varíagos, no território da Ucrânia actual existiam sociedades eslavas desenvolvidas:

A cultura de Zarubyntsi (século III a.C. – século II d.C.) e a cultura de Cherniakhiv (séculos II–V d.C.) — culturas arqueológicas da região do Dnipro — demonstram:

• Agricultura e metalurgia avançadas
• Comércio com o Império Romano
• Produção de cerâmica de qualidade
• Organização social complexa

Uniões tribais (séculos VI–VIII):

• Polanos — em torno de Kyiv, a tribo mais desenvolvida
• Drevlianos — a oeste de Kyiv
• Severianos — na margem esquerda do Dnipro
• Uliches, Tiverzenos — a sudoeste

A Crónica Primária descreve os Polanos como uma tribo que já possuía cidades (incluindo Kyiv), príncipes próprios e uma cultura avançada antes da chegada dos Varíagos:

«Os Polanos… eram homens sábios e prudentes… e os seus costumes eram suaves e pacíficos.»

A lenda da fundação de Kyiv

A crónica conta que Kyiv foi fundada por três irmãos — Kyi, Shchek e Khoryv — e a sua irmã Lybid. Independentemente da verdade histórica desta lenda, a arqueologia confirma que Kyiv existia como aglomerado fortificado pelo menos desde o século V–VI — vários séculos antes dos Varíagos.

O arqueólogo Petro Tolochko documentou a habitação contínua das colinas de Kyiv desde o século V. Na antiga colina de Kyiv, na colina do Castelo e em Podil foram encontrados vestígios de estruturas habitacionais e defensivas anteriores ao século VIII.

O comércio antes dos Varíagos

A região do Dnipro estava integrada no comércio internacional muito antes da influência escandinava:

• Moedas romanas dos séculos I–IV foram encontradas em toda a região do Dnipro
• Bens bizantinos dos séculos VI–VII estão presentes nos estratos arqueológicos de Kyiv
• A rota comercial do Dnipro funcionava antes dos Varíagos

O papel dos Varíagos: catalisadores, não criadores

O que os Varíagos trouxeram

Os recém-chegados escandinavos (séculos VIII–IX) deram efectivamente um contributo importante:

• Organização militar — guerreiros e marinheiros experientes
• Ligações comerciais — a rota «dos Varíagos aos Gregos» pelo Dnipro até Bizâncio
• Um elemento dinástico — a dinastia dos Ruríkidas (embora alguns investigadores contestem a sua origem escandinava)

Mas não foi um processo unilateral. Os Varíagos:

• Assimilaram-se rapidamente à população eslava — já a segunda geração tinha nomes eslavos (Sviatoslav, Volodymyr)
• Adoptaram a língua eslava — o eslavo eclesiástico antigo é uma língua eslava, não escandinava
• Adoptaram os costumes locais — incluindo o sistema jurídico e as práticas religiosas
• Deslocaram o centro do poder para Kyiv — ou seja, submeteram-se à lógica do desenvolvimento local

Oleh e a transferência da capital para Kyiv (882)

A data cronística da fundação da Rus de Kyiv é 882, quando o príncipe Oleh transferiu a capital de Novgorod para Kyiv com as palavras:

«Que esta seja a mãe de todas as cidades da Rus.»

Por que razão Oleh escolheu Kyiv em vez de permanecer em Novgorod? Porque:

• Kyiv era economicamente mais poderosa — controlava a rota comercial do Dnipro
• Kyiv tinha uma posição geograficamente mais vantajosa — mais próxima de Bizâncio, o principal parceiro comercial
• Os Polanos tinham uma organização social mais desenvolvida
• Kyiv já era uma cidade importante com a sua própria história

Um conquistador variago reconheceu por si mesmo a primazia de Kyiv. Isto contradiz a ideia de que os Varíagos teriam «levado a civilização a selvagens».

Comparação com outros países

O processo de formação da Rus era típico da Europa medieval:

País	Elemento externo	Base local
Inglaterra	Normandos (1066)	Cultura anglo-saxónica
França	Francos (século V)	Cultura galo-romana
Rus	Varíagos (século IX)	Cultura eslava do Dnipro
Bulgária	Búlgaros (século VII)	Cultura eslava
Normandia	Vikings (século X)	Cultura franca

Em nenhum destes casos os conquistadores externos «criaram» um Estado do nada — lideraram processos já em curso.

Evidências arqueológicas

Kyiv vs Novgorod

A arqueologia mostra claramente que Kyiv era mais desenvolvida do que Novgorod no período inicial:

• Kyiv apresenta ocupação contínua desde o século V, Novgorod desde o século X
• Os primeiros edifícios de pedra na Rus — em Kyiv (a Igreja do Dízimo, 989)
• Os primeiros achados de moedas — na região do Dnipro
• A densidade populacional da região do Dnipro era superior à da região do lago Ilmen

Ladoga e Novgorod

A presença escandinava no norte (Ladoga, Novgorod) está efectivamente documentada desde o século VIII. Mas tratava-se principalmente de postos comerciais, não de Estados plenamente constituídos. A formação da estadualidade como sistema de governação de um vasto território ocorreu precisamente após a deslocação do centro para Kyiv.

Como a Rússia usa este mito

A interpretação russa da «teoria normanda» funciona em dois passos:

1. Os Varíagos criaram a Rus (no norte, em Novgorod)
2. Moscovo é herdeira de Novgorod e dos Varíagos → Moscovo é a «verdadeira» Rus

Esta lógica é falha mesmo nos seus próprios termos internos:

• Moscovo destruiu Novgorod em 1478 (Ivan III) — Moscovo não é uma herdeira mas uma destruidora
• Ivan, o Terrível, massacrou Novgorod em 1570 — milhares de habitantes foram mortos
• Se os Varíagos «criaram» a Rus, criaram-na em Kyiv, não em Moscovo

A investigação moderna (Franklin, Shepard, Duczko) concorda: a Rus nasceu como síntese das tradições eslavas locais da região do Dnipro e de elementos escandinavos, centrada em Kyiv. Moscovo não tem qualquer relação com este processo.