Казаки — это не «русские казаки»

Период: Казацкая эпоха Опубликовано: December 1, 2025
×

Ложь

Запорожские казаки были частью «русского казачества» и воевали за Россию и православную веру под руководством московского царя

Факты

Запорожские казаки создали уникальную протодемократическую державу с собственным устройством, которая столетиями боролась за независимость от всех соседних империй, включая Московию

Reply of the Zaporozhian Cossacks, painting by Ilya Repin
Илья Репин, 'Запорожцы пишут письмо турецкому султану' (1891) — изображает казаков, пишущих дерзкое письмо османскому султану Wikimedia Commons

Откуда взялся этот миф?

Российская имперская, а затем советская историография последовательно отождествляла запорожских казаков с донскими и другими казачьими формированиями Российской империи. Хмельниччина подавалась как «воссоединение» с Россией, а вся казацкая эпоха интерпретировалась как стремление украинцев присоединиться к «братской» Московской державе.

Этот нарратив игнорирует фундаментальные различия между запорожскими казаками и казачьими войсками Российской империи, искажает суть Переяславской рады 1654 года и замалчивает столетия казацкой борьбы против Москвы.

Запорожская Сечь: уникальное государственное образование

Демократическое устройство

Запорожская Сечь была уникальным в тогдашней Европе примером протодемократического устройства:

  • Кошевой атаман избирался общей радой (Сечевой Радой) всех казаков и мог быть смещен в любой момент
  • Каждый казак имел равное право голоса независимо от происхождения и имущественного положения
  • Старшина (полковники, судьи, писари) также избиралась
  • Существовало казацкое право — собственная правовая система, не зависящая ни от Речи Посполитой, ни от Московии
  • Суд осуществлялся избранными судьями по казацкому обычному праву

Для сравнения: в Московском государстве в то время царило самодержавие — абсолютная власть царя с полным бесправием подданных. Донские казаки, хотя и имели некоторую автономию, не создали ничего подобного Сечевой государственности.

Военная организация

Запорожское войско имело собственную организационную структуру:

  • 38 куреней — базовые военные и административные единицы
  • Паланки — территориальные подразделения на подконтрольных Сечи землях
  • Собственный флот — знаменитые казацкие «чайки», совершавшие походы на Стамбул и крымские крепости
  • Артиллерия, инженерные подразделения, разведка

Казацкий флот терроризировал Османскую империю — могущественнейшую державу Средиземноморья. Походы на Кафу (1616), Трапезунд (1625), предместья Стамбула (1615, 1624) не имели аналогов среди донских казаков.

Гетманщина: казацкое государство

Хмельниччина и создание государства

В 1648 году Богдан Хмельницкий поднял Национально-освободительную войну против Речи Посполитой. Результатом стало создание Гетманщины (Войска Запорожского) — казацкого государства с:

  • Собственной территорией — от Слобожанщины до Подолья
  • Административной системой — полково-сотенное устройство
  • Дипломатическими связями — Хмельницкий вел переговоры с Османской империей, Крымским ханством, Швецией, Молдавией, Трансильванией, Венецией
  • Собственной финансовой системой — сбор налогов, казна
  • Судебной системой — казацкие суды

Хмельницкий в письмах титуловал себя «гетьман Войска Запорожского и самодержец русский» — подчеркивая именно русскую (украинскую), а не московскую идентичность.

Переяславская рада 1654 года: не «воссоединение»

Один из крупнейших мифов — что Переяславская рада означала «воссоединение» Украины с Россией. На самом деле:

  1. Это был договор (протекторат), а не присоединение — Хмельницкий искал временного покровителя в условиях войны с Польшей
  2. Московское посольство отказалось присягать на верность договору от имени царя — что поразило Хмельницкого и казацкую старшину
  3. Условия договора предусматривали сохранение казацкого самоуправления, права избирать гетмана, иметь собственную армию и суд
  4. Москва систематически нарушала условия с самого начала
  5. Термин «воссоединение» — советский идеологический конструкт 1954 года (300-летие Переяслава), которого не существовало в тогдашних документах

Как отмечает Орест Субтельный: «Казацкие договоры с Москвой имели характер временного протектората, а не вечного союза или тем более инкорпорации».

Казаки против Москвы

После Переяславской рады казаки неоднократно восставали против Москвы:

Иван Выговский (1657–1659)

Преемник Хмельницкого разорвал отношения с Москвой и заключил Гадячский договор (1658) с Речью Посполитой, который предусматривал создание равноправного Русского княжества в составе триединой федерации. В битве под Конотопом (1659) казацко-татарское войско разгромило московскую армию — одно из тяжелейших поражений Москвы в XVII веке.

Иван Мазепа (1687–1709)

Гетман Мазепа перешел на сторону Швеции во время Северной войны, стремясь восстановить казацкую независимость. Хотя Полтавская битва (1709) завершилась поражением, сам факт выступления Мазепы доказывает, что казаки не считали себя частью России.

После Полтавы Петр I приказал:

  • Разрушить казацкую столицу — Батурин (массовые убийства гражданских)
  • Отменить выборы гетмана
  • Предать Мазепу анафеме (которую Московский патриархат повторяет ежегодно до сего дня)

Филипп Орлик (1710)

Соратник Мазепы Филипп Орлик в 1710 году написал «Пакты и Конституции прав и вольностей Войска Запорожского» — один из первых конституционных документов в Европе. Конституция Орлика:

  • Гарантировала выборность гетмана и старшины
  • Устанавливала ограничение власти гетмана
  • Предусматривала регулярные заседания Генеральной Рады
  • Защищала права казаков и мещан

Этот документ опередил американскую и французскую конституции на несколько десятилетий и не имеет каких-либо аналогов в тогдашнем Московском государстве.

Ликвидация казачества Россией

Россия последовательно уничтожала казацкую автономию:

ГодСобытие
1654Переяславская рада — начало ограничений
1709Разрушение Батурина, преследование мазепинцев
1722Создание Малороссийской коллегии для контроля
1764Ликвидация гетманства Екатериной II
1775Разрушение Запорожской Сечи по приказу Екатерины II
1783Введение крепостного права на украинских землях

Разрушение Сечи в 1775 году — один из ключевых актов колонизации. Екатерина II приказала уничтожить «гнездо вольности» после того, как казаки стали ненужными после победы в русско-турецкой войне. Казацкие земли были розданы российским помещикам, а казаков принудительно превратили в крепостных или выселили на Кубань.

Отличия от донских казаков

Запорожские казакиДонские казаки
Демократическое устройство, выборностьПостепенная интеграция в царскую систему
Собственная государственность (Гетманщина)Никогда не имели государственности
Борьба за независимость от МосквыЛояльность московскому царю
Конституция Орлика (1710)Отсутствие конституционных традиций
Украинская/русская идентичностьРоссийская идентичность
Уничтожены Екатериной II (1775)Интегрированы в армию империи

Казацкое наследие сегодня

Казацкая традиция является ключевым элементом украинской национальной идентичности. Казачество дало Украине:

  • Традицию демократического самоуправления
  • Пример борьбы за свободу против империй
  • Один из первых конституционных документов в мире
  • Символику, живущую до сегодня (казацкий крест, казацкий гимн)
  • Государственническую идею — доказательство того, что украинцы способны строить собственное государство

Попытки присвоить казацкое наследие и зачислить казаков в «русское казачество» — это очередное переписывание истории на службе имперских амбиций.

Поделиться: X Facebook Telegram WhatsApp

Источники

  1. Plokhy S. «The Cossacks and Religion in Early Modern Ukraine» (2001) — Oxford University Press
  2. Subtelny O. «Ukraine: A History» (2009) — University of Toronto Press
  3. Sysyn F. «Khmelnytsky's Image in Ukrainian Historiography since Independence» (2003) — Harvard Ukrainian Research Institute
  4. Яковенко Н. «Нарис історії середньовічної та ранньомодерної України» (2005) — Критика
  5. Горобець В. «Влада та соціум Гетьманату: дослідження з політичної і соціальної історії ранньомодерної України» (2009) — Інститут історії України НАНУ
  6. Wilson A. «The Ukrainians: Unexpected Nation» (2002) — Yale University Press

Связанные статьи