«Референдум» у Криму 2014: голосування під дулами автоматів
Брехня
Жителі Криму вільно проголосували за приєднання до Росії на референдумі 16 березня 2014 року. 97% підтримали — це демократичне волевиявлення
Факти
«Референдум» проведено під військовою окупацією, без міжнародних спостерігачів, без варіанту збереження статус-кво. Витік з Президентської ради РФ показав реальну явку 30–50%, а підтримку — 50–60%
Обставини «референдуму»
Військова окупація
«Референдум» 16 березня 2014 проведено через 10 днів після початку російської військової операції:
- «Зелені чоловічки» (російські військові без розпізнавальних знаків) контролювали ключові об’єкти
- Парламент Криму був захоплений озброєними людьми 27 лютого
- Українські військові бази блоковані
- Кримськотатарський Меджліс та проукраїнські організації залякані
Бюлетень без вибору
Бюлетень містив два варіанти:
- Приєднання до Росії
- Відновлення Конституції Криму 1992 року (яка передбачала фактичну незалежність)
Не було варіанту збереження поточного статусу — частини України з автономією. Обидва варіанти вели до відокремлення від України.
Без спостерігачів
- ОБСЄ — відмовилася направити спостерігачів, назвавши референдум нелегітимним
- ООН — не визнала
- Запрошені «спостерігачі» — представники ультраправих європейських партій (пов’язаних з Кремлем) та маргінальних організацій
Реальні цифри
Витік даних Президентської ради
Через кілька тижнів після «референдуму» Рада при Президенті РФ з розвитку громадянського суспільства опублікувала (а потім швидко видалила) дані:
- Реальна явка: 30–50% (а не офіційні 83%)
- Реальна підтримка приєднання до РФ: 50–60% (а не офіційні 97%)
Тобто навіть за російськими власними даними — більшість жителів Криму або не прийшла голосувати, або голосувала проти.
Резолюція ООН
27 березня 2014 — Генеральна Асамблея ООН прийняла Резолюцію 68/262: 100 країн проголосували за територіальну цілісність України, визнавши референдум нелегітимним. Лише 11 країн підтримали Росію.
Висновок
«Референдум» у Криму — це не демократичне волевиявлення. Це імітація під дулами автоматів, без спостерігачів, без варіанту статус-кво. Навіть власні дані Росії показують, що реальна підтримка анексії була значно нижчою за оголошену.
Джерела
- Atlantic Council «Five years after Crimea's sham referendum» (2019)
- UN General Assembly «Resolution 68/262: Territorial integrity of Ukraine» (2014)
- Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества «Проблемы жителей Крыма» (2014)
Пов'язані статті
Крим — не «ісконно російський»
Спростування міфу про «ісконно російський Крим». Історія півострова та юридичний аналіз передачі 1954 року і визнання кордонів України.
«Хрущов п'яний подарував Крим»: що насправді було в 1954 році
Правда про передачу Криму 1954 року: хто прийняв рішення, чому, та як Росія сама визнавала його легітимність протягом 60 років.
«Бананові республіки» Росії: маріонеткові держави від Придністров'я до «ДНР»
Як Росія створює маріонеткові «республіки» на території сусідів: Придністров'я, Абхазія, Південна Осетія, «ДНР» та «ЛНР». Шаблон, методи, цілі.