«Борис Джонсон зірвав мир»: як Росія перекладає відповідальність
Брехня
Навесні 2022 року Україна та Росія майже підписали мирну угоду в Стамбулі, але Борис Джонсон за вказівкою США приїхав до Києва і змусив Зеленського відмовитися від миру
Факти
Україна сама вирішила не підписувати угоду ще до візиту Джонсона. «Умови миру» передбачали капітуляцію: відмову від НАТО, обмеження армії, «нейтральний статус» без реальних гарантій безпеки. Після Бучі довіра до Росії впала до нуля
Що було в Стамбулі
У березні–квітні 2022 Україна та Росія вели переговори в Стамбулі. Обговорювалися рамкові умови:
Що вимагала Росія:
- Україна відмовляється від вступу до НАТО (назавжди)
- Обмеження чисельності ЗСУ та озброєнь
- «Нейтральний статус» — без військових союзів
- Визнання Криму російським (або «відкладення» питання)
- «Особливий статус» для Донбасу
- Демілітаризація — скорочення армії до рівня, що не загрожує Росії
Що хотіла Україна:
- Гарантії безпеки від конкретних країн (аналог Статті 5 НАТО)
- Виведення всіх російських військ
- Відновлення територіальної цілісності
Чому угода не відбулася
1. Буча (1 квітня 2022)
Саме під час переговорів світ побачив Бучу — масові вбивства цивільних. Довіра до будь-яких «гарантій» Росії впала до нуля. Як можна підписувати мирну угоду з країною, що розстрілює цивільних зі зв’язаними руками?
2. Умови = капітуляція
Російські «мирні пропозиції» передбачали: Україна відмовляється від армії, НАТО та суверенітету — в обмін на «гарантії» країни, яка вже порушила Будапештський меморандум та Мінські угоди.
3. Арахамія: рішення прийняли до Джонсона
Давид Арахамія (голова фракції «Слуга народу», учасник переговорів) в інтерв’ю 2023 року:
- Підтвердив, що переговори велися
- Уточнив, що Україна сама вирішила не підписувати — ще до візиту Джонсона
- Причина — відсутність реальних гарантій безпеки: жодна країна-гарант не була готова воювати за Україну у разі нового нападу Росії
4. Джонсон: «тотальна нісенітниця»
Сам Борис Джонсон назвав звинувачення «total nonsense». Його візит до Києва (9 квітня 2022) мав на меті висловити підтримку, а не «заборонити мир».
Чому Росія просуває цей наратив
- Перекласти відповідальність — «ми хотіли миру, але вам не дали»
- Підірвати західну підтримку — «це Захід воює, не дає Україні зупинитися»
- Приховати Бучу — відвернути увагу від того, що саме Буча зробила мир неможливим
- Створити розкол — між Україною та її союзниками
Історична паралель: Мінськ
Росія вже двічі підписувала «мирні угоди» з Україною — і двічі порушила їх:
- Мінськ-1 (2014) — порушений через тижні
- Мінськ-2 (2015) — використаний для перезброєння
Меркель та Олланд пізніше визнали, що Мінськ був лише прикриттям для підготовки.
Підписувати третю «мирну угоду» з Росією без реальних гарантій — це визначення божевілля: робити те саме і очікувати іншого результату.
Джерела
- Арахамія Д. «Інтерв'ю 1+1 про Стамбульські переговори» (2023)
- EUvsDisinfo «US and Boris Johnson forced Ukraine not to sign the peace deal in Istanbul» (2023)
- Foreign Affairs «The Talks That Could Have Ended the War in Ukraine» (2024)
Пов'язані статті
Буча: як Росія заперечує задокументований масовий злочин
Спростування заперечення масових вбивств у Бучі: супутникові докази, свідчення очевидців, результати розслідувань та чому Росія бреше.
«Чому Україна просто не віддасть землі заради миру?»
Чому «просто віддати землі» — це не шлях до миру, а запрошення до нової агресії. Що відбувається на окупованих територіях та чому Україна не може здатися.
Мінські угоди: як Росія використала «мир» для підготовки до війни
Правда про Мінські домовленості: хронологія, нереалістичність умов та зізнання лідерів про використання угод як прикриття для перезброєння.
Повномасштабне вторгнення 2022 — агресія, а не «оборонна операція»
Спростування виправдань повномасштабного вторгнення Росії в Україну 2022 року. Факти, цифри та міжнародна правова оцінка агресії.