Київська Русь — це не Росія

Період: Київська Русь Опубліковано: 6 грудня 2025 р.
×

Брехня

Київська Русь — це колиска і прабатьківщина Росії, а українці — лише відгалуження російського народу

Факти

Київська Русь була окремою середньовічною державою зі столицею в Києві. Московське князівство виникло значно пізніше як периферійне утворення

Map of Kyivan Rus territories, 1220–1240
Kyivan Rus at its greatest extent (1220–1240) — centered on Kyiv, today's capital of Ukraine, not Moscow (which didn't exist at the founding) Wikimedia Commons

Звідки взявся цей міф?

Концепція «Київська Русь = Росія» була сформована в XVIII–XIX століттях російськими імперськими істориками, зокрема Миколою Карамзіним у його «Історії держави Російської» (1816–1829). Ця ідея слугувала обґрунтуванню імперських претензій Росії на українські та білоруські землі.

Радянська історіографія закріпила цю концепцію, проголосивши «давньоруську народність» спільним предком трьох «братніх народів», де росіяни посідали домінуюче місце.

Що кажуть незалежні дослідники?

Грушевський: руська vs московська історія

Михайло Грушевський у фундаментальній праці «Історія України-Руси» (1898–1936) переконливо довів, що історія Київської Русі є передусім історією українського народу, а не російського. Грушевський показав, що московська державність розвивалася як окрема гілка, яка не має прямого спадкоємства від Київської держави.

«Звичайна схема «руської» історії… являє собою, властиво, історію держави Московської… До історії Київської держави вона прикладає мірку пізнішої Московської, переносячи на Київську Русь те, що притаманне Московській» — М.С. Грушевський

Plokhy: окремі слов’янські нації

Гарвардський історик Сергій Плохій у книзі «The Origins of the Slavic Nations» (2006) доводить, що українська, білоруська та російська ідентичності формувалися як окремі вже з пізнього середньовіччя. Плохій показує, що концепція єдиного «давньоруського народу» є ретроспективною проєкцією пізніших національних наративів на минуле.

Толочко: Київ як центр

Петро Толочко, провідний археолог Київської Русі, наголошує, що політичний, культурний та економічний центр Русі знаходився в Києві, а не в Москві чи Суздалі. Москва була заснована лише у 1147 році як незначне поселення на периферії руського світу.

Ключові факти

  1. Київ заснований у V–VI ст. — за кілька століть до Москви (1147 р.)
  2. Столиця Русі — Київ, а не Москва. Москва не мала жодного значення до XIII–XIV ст.
  3. Повість временних літ (початок XII ст.) описує Русь як державу з центром у Києві
  4. Назва «Русь» первісно стосувалася території навколо Києва (Середнє Подніпров’я)
  5. Московське князівство виникло як улус Золотої Орди та успадкувало значну частину монгольських політичних традицій
  6. Жителі Московії до XVIII ст. не називали себе «русскими» в сучасному розумінні — назву «Росія» (грецизований варіант «Русі») було офіційно прийнято лише за Петра I у 1721 р.

Чому це важливо сьогодні?

Міф про «спільну колиску» використовується для виправдання територіальних претензій Росії до України. Якщо Київська Русь — це «початок Росії», то Росія нібито має «історичне право» на Київ і всю Україну. Саме цю логіку використав Путін у своєму есеї «Про історичну єдність росіян і українців» (2021), який фактично заперечив право України на існування як окремої нації.

Наукова спільнота однозначно спростовує цю концепцію: Київська Русь — це середньовічна держава, яка не є прямою попередницею жодної сучасної держави, але її спадщина найбільшою мірою належить Україні як правонаступниці території та культури Русі.

Поділитись: X Facebook Telegram WhatsApp

Джерела

  1. Грушевський М.С. «Історія України-Руси. Том I» (1913) — Наукове товариство ім. Шевченка
  2. Plokhy S. «The Origins of the Slavic Nations: Premodern Identities in Russia, Ukraine, and Belarus» (2006) — Cambridge University Press
  3. Толочко П.П. «Київська Русь» (1996) — Абрис
  4. Franklin S., Shepard J. «The Emergence of Rus 750–1200» (1996) — Longman

Пов'язані статті